De acuerdo con la encuesta de CPI, presentada por RPP en base a una medición realizada entre el 14 y 18 de febrero de 2026, un significativo 29,1% de electores permanecía indeciso y un 16,1% optaría por voto blanco, nulo o viciado. Este alto porcentaje conlleva a que casi la mitad de la población no tiene un favorito aun y, si se deciden por alguien, podrían cambiar por completo el grupo de candidatos favoritos, como sucedió en las elecciones pasadas.
No obstante esta realidad impredecible, consideramos importante revisar qué proponen en materia de tecnología y telecomunicaciones en los planes de gobierno quienes coinciden en los primeros lugares hasta ahora, para tener un panorama claro de qué podría pasar en el sector en el próximo quinquenio.
Según la citada encuesta de Datum, Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, se posicionaba como el candidato con mayor intención de voto, alcanzando el 13,9%. Le seguía Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con un 7%. Alfonso López-Chau, de Ahora Nación, con 5,1%, seguido de cerca por César Acuña, de Alianza Para el Progreso (APP), con 4,4 %, y Carlos Álvarez, de País para todos, con 4%.
Las cifras son cercanas a lo que maneja en la misma fecha encuestadora, Ipsos. Según lo publicado en Perú 21 quien lideraba la intención de voto para presidente del Perú es Rafael López Aliaga, con un 12%, seguido de Keiko Fujimori 8% y varios candidatos empatados en el 4%: César Acuña, Carlos Álvarez, Mario Vizcarra y Alfonso López-Chau. Más abajo estaban José Luna Gálvez, de Podemos Perú; Yonhy Lescano, de Partido Político Cooperación Popular y George Forsyth, de Somos Perú.
Sin embargo, para la última semana de febrero los resultados cambiaron y, según Datum, Keiko Fujimori había subido al primer lugar de preferencia con 10.7%, mientras que Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, registraba 10%. Esto revela un empate estadístico en el primer lugar de la intención de voto para las elecciones presidenciales. En tercer lugar aparecía un empate estadístico entre Alfonso López-Chau (5,5%), César Acuña (5,2%) y Carlos Álvarez (5%).
Ya para el 21 de marzo, antes del debate presidencial, otros dos competidores por la presidencia asomaron con fuerza: Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, que llegó al 6%, y Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, que pasó de 2% al 5% en las últimas semanas. El voto en blanco, nulo o viciado bordea el 20%.
Digitalizar trámites y mejorar la conectividad mediante fibra óptica, 4G/5G y satélite es ya un tema que todos consideran como básico para poder conducir al país a desarrollar su potencial y ser competitivo a nivel global.
De acuerdo con lo expuesto en los planes de gobierno, Los cinco candidatos que lideran las encuestas —Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori, Alfonso López-Chau, César Acuña y Carlos Álvarez— coinciden en reconocer la digitalización del Estado y la conectividad como ejes estratégicos. Las diferencias están en el cómo lograrlo, cuál es el rol del Estado en esas metas, si se crearán o no nuevas instituciones y en dónde se pondrá el foco principal.
La propuesta principal de López Aliaga se enfoca en la tecnología como herramienta para mejorar la seguridad y la gestión urbana. Propone el uso de las cámaras, drones, centros C4/C5, ciudades inteligentes y la oferta de internet público gratuito, además de la utilización del Gobierno Digital como herramienta para promover la transparencia. No introduce al Estado en un proceso profundo de transformación digital o con detalles de cómo lograr la interoperabilidad estatal, pero si considera la incorporación de criptomonedas para atraer capitales. Tampoco incluye reformas institucionales radicales o nuevos ministerios.
La propuesta principal de Fujimori, en cambio, se enfoca en construir un Estado digital anticorrupción, aprovechando de manera intensiva la inteligencia artificial, la interoperabilidad y la automatización de procesos. Se plantea una Ventanilla Única Digital Nacional operada por inteligencia artificial (IA), con la meta de eliminar filas en trámites, y apoyar procesos productivos en áreas clave como justicia, fiscalización, pagos sociales, minería, salud y agua. Sin embargo, es claro que tiene un enfoque orientado a utilizar la tecnología como un instrumento de control basado en la interoperabilidad.
Todas estas propuestas reconocen a la tecnología como eje transversal del desarrollo y convierten a la transformación digital en un tema en el que hay consenso político.
López-Chau propone también la digitalización del Estado para impulsar la productividad, la innovación y el desarrollo industrial. Se plantean plataformas de transparencia para que la ciudadanía pueda dar seguimiento a la gestión pública, así como sistemas digitales para el control y supervisión en tiempo real de proyectos. Además, enfatiza la importancia de la colaboración entre academia, industria y gobierno para elevar el valor agregado de los productos y servicios nacionales. El rasgo distintivo de esta propuesta es su carácter técnico con metas operativas claras.
César Acuña tiene una alternativa más radical en términos estructurales: propone eliminar organismos como Osiptel y Pronatel. En su lugar existirá una figura denominada “Zar Tecnológico”, la cual asumirá el control centralizado de las compras públicas, la digitalización del Estado y la ciberseguridad, impulsando la transformación hacia un Estado completamente digital que incorpora IA, blockchain y una conectividad híbrida basada en fibra óptica y satélites. Se centra en un tema de gobernanza digital centralizada y posicionando al Estado como el único rector en materias tecnológicas. Su rasgo distintivo radica en ser la propuesta más disruptiva con un cambio radical respecto a los modelos vigentes en la actualidad.
En el caso del partido que viene con Carlos Álvarez se plantea la creación de una Plataforma Digital Única para el Estado, donde la identidad digital será obligatoria para todos los ciudadanos. Esta plataforma permitirá una gestión pública enfocada en la trazabilidad, el control transparente del gasto y la medición de resultados, además de impulsar la expansión de la conectividad en zonas rurales y la implementación de tecnología 4G y 5G en las capitales provinciales. Su enfoque considera a la tecnología como una herramienta para fortalecer el control y apuestan por una gestión basada en resultados, con tableros públicos de control, pero no hace hincapié en la IA o en reformas institucionales profundas.
Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, propone impulsar una industria nacional innovadora, sustituir importaciones y montar complejos tecnológicos. También plantea crear un Ministerio de Ciencia y Tecnología y aumentar la inversión en investigación y desarrollo (I+D) al 0,50% del PBI, aunque no explica como se elebarán los ingresos del Estado para cubrir ese mayor gasto.
Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, incluye una propuesta de transformación digital del Estado, lo que implica 100% de trámites digitales, interoperabilidad del 85% de servicios y conectividad completa de postas y colegios. También propone centros de desarrollo digital por distrito y una intranet estatal que integre el 95% de entidades públicas. En seguridad, propone una Plataforma Nacional de Análisis Criminal (PNAC), geolocalización avanzada, análisis de redes sociales y modernización forense. Contempla como meta que más del 95% de distritos estén conectados a la Red Dorsal y lograr mínimo un 85% de cobertura 4G/5G a nivel nacional.
Queda claro entonces que todas estas propuestas reconocen a la tecnología como eje transversal del desarrollo y convierten a la transformación digital en un tema en el que hay consenso político. Digitalizar trámites y mejorar la conectividad mediante fibra óptica, 4G/5G y satélite es ya un tema que todos consideran como básico para poder conducir al país a desarrollar su potencial y ser competitivo a nivel global. La diferencia está en que mientras Renovación Popular se enfoca más en el tema de la seguridad, Fuerza Popular va por el control burocrático. El más radical es APP, porque plantea una reforma estructural del sector que va más allá de crear un ministerio.
| Partido / Candidato | Propuesta principal | Enfoque dominante | Uso de tecnología | Rasgo distintivo |
|---|---|---|---|---|
| Renovación Popular | Tecnología aplicada a seguridad ciudadana y gestión urbana: cámaras, drones, C4/C5, smart cities y hotspots públicos | Orden, control y vigilancia | Uso operativo de tecnología; menor desarrollo de interoperabilidad estatal | Prioriza seguridad tecnológica por encima de la transformación digital integral |
| Fuerza Popular / Keiko Fujimori | Estado digital anticorrupción con Ventanilla Única Digital e IA transversal | Control, eficiencia y anticorrupción | IA aplicada a justicia, fiscalización, salud, pagos sociales y minería | Propuesta más ambiciosa en gestión algorítmica del Estado |
| Ahora Nación / Alfonso López‑Chau | Digitalización del Estado ligada a productividad, innovación e industrialización | Desarrollo económico y gestión moderna | Plataformas de seguimiento, control en tiempo real e interoperabilidad | Enfoque técnico‑productivo, con metas operativas y de gestión |
| Alianza para el Progreso / César Acuña | Reforma estructural del sector TIC y creación del Zar Tecnológico | Centralización extrema de la gobernanza digital | IA, blockchain, CERT nacional y conectividad híbrida | Propuesta más disruptiva institucionalmente (elimina Osiptel y Pronatel) |
| País para Todos / Carlos Álvarez | Plataforma Digital Única del Estado con identidad digital obligatoria | Gestión por resultados y control del gasto | Digitalización focalizada en servicios clave y trazabilidad | Énfasis en tableros públicos de control, menos IA avanzada |
Conoce las ideas clave de cada partido y revisa con más detalle sus propuestas en telecomunicaciones y tecnología en las siguientes tarjetas:
Estado digital anticorrupción, IA en justicia, mype digital, conectividad universal y telemedicina.
