El 77% de peruanos cree que las tecnologías ayudan mucho a mantener relaciones personales de calidad

El 75% de los peruanos es selectivo a la hora de crear sus círculos de relaciones y establecen que el respeto (78%) y la confianza (64%) son las principales variables consideradas al momento de construir dichas relaciones.

El 75% de los peruanos es selectivo a la hora de crear sus círculos de relaciones y establecen que el respeto (78%) y la confianza (64%) son las principales variables consideradas al momento de construir dichas relaciones. La relevancia del respeto es superar a la media en Hispanoamérica (71%), según estudio elaborado para Telefónica.

El 77% de los peruanos cree que las tecnologías los ayudan mucho a mantener las relaciones personales de calidad y el 72% considera que las redes sociales juegan un rol importante en sus relaciones. Así lo establece el estudio «La importancia de las conexiones humanas», presentado por Telefónica Hispanoamérica y ejecutado por las consultoras Kantar y Picnic. 

Según el informe, Whatsapp es el medio más usado para conectarse con amigos y familiares (74%), incluso antes que de forma personal (68%) y las redes sociales como Facebook, Instagram o TikTok (63%). Las videollamadas (Zoom, Tems, Skype, etc.) o las llamadas telefónicas están en cuarto lugar con un 33% de preferencia y el correo electrónico apenas llega al 7%.  

Los indicadores del Perú tienen algunas diferencias con los registrados en otros países de la región en donde se hizo el estudio. Mientras que en Argentina, Chile y España se prefiere la forma personal, para Colombia, México y Brasil el favorito es WhatsApp, tal como sucede en el Perú. La media para Hispanoamérica es también la preferencia del trato personal.     

En cuanto a cómo se establecen las relaciones, el 75% de los peruanos señaló que es selectivo a la hora de crear sus círculos íntimos, los cuales están compuestos de una media de 4,25 relaciones de calidad. El respeto (78%) y la confianza (64%) son las variables que consideran más han influido a momento de construir dichas relaciones. En la región la asignación es menor: Respeto 71% y Confianza 66%.  

“Una persona positiva es alguien que te hace sentir cómoda y que da confianza. La Confianza y Seguridad es algo muy importante en las relaciones”, comentó una mujer peruana de entre 18 y 25 años (Gen Z) al sustentar la elección de los valores más relevantes en la construcción de las relaciones. 

En la familia de origen (padres, madres, hermanos) es donde se concentran la mayoría de las relaciones de calidad en Perú, según el 63% de los encuestados; seguido de la pareja e hijos (57%). El resultado es similar a Brasil, pero distinto al de Argentina, Colombia, Chile y México. Sin embargo, el promedio de la región está en 85% que les da más relevancia a las relaciones familiares (de origen o pareja e hijos). «La familia es el grupo más importante para mí. Son los que más me conocen y donde puedo expresarme como realmente soy», señaló otra peruana de la Gen Z. 

En lo que existe bastante uniformidad con los resultados de la región es en identificar los beneficios de las relaciones sociales, porque las relacionan con aprender de los demás, les permiten expresarse como son y favorecen el desarrollo personal.  

Las relaciones interpersonales, declararon los encuestados, no solo permiten atender necesidades básicas de crecimiento a nivel fisiológico y sicológico generando un estado de bienestar, sino que permiten la autorrealización personal – “Me hacen sentir bien”, “Aprendo” – el desarrollo de la identidad, la empatía y el reconocimiento.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar? - Mayleana Méndez, ASIET
Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar? - Lucrecia Corvalan, GSMA
Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar? - Juan Pacheco, gerente general de AFIN
Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar? - Luis Montes, exdirector de Fitel
Repensando la hoja de ruta | Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar?
FITEL: Una iniciativa para cumplir con el ideal de conectividad universal | Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar?

NOTICIAS RELACIONADAS

«Existen cuestiones institucionales y de diseño que es imperativo revisar» – Maryleana Méndez, ASIET | Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar?

La experta consideró que la acción público-privada con una combinación inteligente de tecnologías es clave para la reducción de la brecha digital en la región y el país. La brecha de uso sigue siendo amplia y por supuesto crece el reto de mejorar también el tipo de tecnología disponible para la población en situación de vulnerabilidad geográfica, de ingresos y de falta de habilidades digitales. Esto debería ser considerado en el rediseño de los fondos de servicio universal.

Read More »

«Los fondos no han sido una herramienta efectiva para cerrar la brecha digital» – Lucrecia Corvalan, GSMA | Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar?

Advirtió que las tasas de desembolso de los Fondos de Servicio Universales para reducir la brecha digital en la región han sido deficientes, con proyectos sub-ejecutados y fondos inactivos. Además, los fondos siguen siendo financiados a través de aportes de los operadores de telecomunicaciones, mientras que empresas digitales, cuyos servicios y rentabilidad se basan en la ampliación de la conectividad, no participan del financiamiento. Todo ello invita a debatir la forma en que esto debería cambiar para adaptarse a los enormes cambios del ecosistema digital de la última década.

Read More »

«Necesitamos repensar el modelo de acceso universal» – Juan Pacheco, gerente general de AFIN | Especial Brecha Digital en el Perú: ¿Tiempo de cambiar?

Consideró que Fitel, un fondo administrado por Pronatel, no ha tenido buenos resultados ni una adecuada ejecución del presupuesto de los proyectos a su cargo, por lo que no se debería pensar en aumentar el aporte por este concepto, como propuso el MTC el año pasado. Si se hace una evaluación de las inversiones que han realizado, se verá que no han tenido los resultados esperados, por concentrarse en la infraestructura y no tomar en cuenta los servicios en esas zonas, comentó.

Read More »