EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Osiptel: La mitad de los reclamos son por el servicio móvil

En el primer trimestre del año, Osiptel informó que el 70% de reclamos fueron por los servicios de Movistar. El 19% son para Claro y el 7,8% para Entel.

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Osiptel: La mitad de los reclamos son por el servicio móvil

Osiptel: La mitad de los reclamos son por el servicio móvil

En el primer trimestre del año, Osiptel informó que el 70% de reclamos fueron por los servicios de Movistar. El 19% son para Claro y el 7,8% para Entel.

En el primer trimestre del año, el regulador informó que siete de cada diez reclamos fueron por los servicios prestados por Movistar. El 19% son para Claro y el 7,8% para Entel.

Durante el verano del 2023 se presentaron 559 751 reclamos ante las empresas operadoras, lo cual es 10,26% menos de los que se presentaron entre enero y marzo del 2022, informó el Osiptel. La mitad de los mismos (55,8) fueron por problemas en el servicio móvil. 

El regulador detalló que Movistar fue la empresa que concentró la mayor cantidad de reclamos, con 355 853, equivalente al 70,84 % del total, es decir, 7 de cada 10 reclamos. Lo sigue, con bastante menor proporción Claro, con el 19% (95 464 reclamos) y luego está Entel con 7,8% (39 377 reclamos), Bitel (1,35%) y DirecTV (0,75%). 

Banner-campaña-isométrico-5a (2)

Sin embargo, Osiptel precisó que Claro experimentó un aumento de 27,07 % en la cantidad de reclamos presentados por los usuarios frente al mismo periodo del 2022 y Movistar registró una disminución de 11,94 % en relación al primer trimestre del 2022.

Carlos Zúñiga, presidente de la asociación Elegir, destacó la importancia de no dejar de reclamar «porque esto permite reducir el subregistro de problemas en la prestación de servicios de telecom y visibilizar la realidad de su calidad. Esto a su vez, sirve de insumo para que Osiptel continúe con esta gran labor constante que viene realizando de adecuación y mejora».

Osiptel detalló que Movistar fue la empresa que concentró la mayor cantidad de reclamos, con 355 853, equivalente al 70,84 % del total, es decir, 7 de cada 10 reclamos. Lo sigue, con bastante menor proporción Claro, con el 19% (95 464 reclamos) y luego está Entel con 7,8% (39 377 reclamos), Bitel (1,35%) y DirecTV (0,75%).

Calidad móvil 

La mayoría de los reclamos son por inconvenientes debidos a una inadecuada prestación de los servicios móviles, seguidos por planes dúo o trio (13,3%) y luego viene el internet fijo (10,48%), el cual debería ser continuo, ininterrumpido y de calidad. 

Entre los factores que contribuye a una prestación de calidad, en el caso del servicio móvil, están la velocidad de navegación, el indicador de latencia y la pérdida de paquetes de datos. De acuerdo a la última medición del regulador, en mayo la velocidad promedio de descarga de datos fue de 11,6 Mbps a nivel nacional y el operador con mejor desempeño fue Claro, con una velocidad promedio 4G a 13,12 Mbps. Segundo está Entel (11,91 Mbps), luego Movistar (10,05 Mbps) y Bitel (9.29 Mbps). 

Los problemas no siempre son por cuan rápido se descarga un video, sino que a veces hay “vacíos” o “interrupciones” que se deben en realidad a una latencia alta o mayores retrasos en la entrega de los datos. En ese indicador, de acuerdo con el Panel de Monitoreo del Internet Móvil de Osiptel, en mayo el promedio fue de 82,26 milisegundos (ms). Claro fue el operador con mejor desempeño al reportar el menor tiempo de retardo, (77,73 ms), y dejar atrás el tercer lugar obtenido en abril. Le siguieron Entel (80,81 ms), Movistar (81,13 ms) y Bitel (97.98 ms), que también mejoró su desempeño en este indicador. 

En cuanto a la perdida de paquetes – es decir, cuando no llegan todos los datos enviados en la red y se pierde calidad al oír una canción o se interrumpe brevemente una videoconferencia, por ejemplo – se alcanzó el promedio nacional de 1,13 % en mayo. Claro fue la operadora con el mejor desempeño (0,82 %), seguido de Entel (0,90 %), Movistar (1,18 %) y Bitel (2,12 %).

Sobre el artículo

Comparte este artículo

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.