PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Internet móvil: en un año se suman casi dos millones de líneas

Claro se consolida como el líder en participación de mercado, tanto en líneas móviles conectadas como en ingresos percibidos, pero el segundo y tercer lugar varía de una a otra medición. 

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Internet móvil: en un año se suman casi dos millones de líneas

Internet móvil: en un año se suman casi dos millones de líneas

Claro se consolida como el líder en participación de mercado, tanto en líneas móviles conectadas como en ingresos percibidos, pero el segundo y tercer lugar varía de una a otra medición. 

El 74,4% de los clientes de telefonía móvil accedían a los servicios de internet en sus celulares hasta junio del 2025. Según el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel), eran 43,71 millones de líneas móviles activas en el primer semestre y 32,5 millones de las mismas acceden a internet.

Estas cifran reflejan una evolución positiva y la suma de casi dos millones de líneas en el último año. Según sus reportes, eran 30,7 millones de líneas a junio del 2024 y se pasó a 32,5 millones de líneas móviles con acceso a internet al cierre del segundo trimestre del 2025.

En cuanto a la participación de mercado en el servicio móvil con acceso a internet, el líder es Claro con 36%, seguido de Entel con 22%, mientras que Movistar queda tercero con 21,43% y al final Bitel con 21,2%. Estas proporciones son diferentes a las del total mercado, en donde Claro tenía el 29,71%, seguido de Movistar (24,6%) y luego Bitel, quien informó que llegó al 23,4% al registrar un incremento histórico de cinco puntos porcentuales, superando a Entel (22,13%). 

GIF-campaña-2026-sourcing-1

Si se mide el número de líneas móviles que han cursado tráfico en los últimos tres meses, es decir que han hecho uso efectivo del servicio móvil, Claro registra un 34,1% de participación, seguido de Bitel con 23,4%, Movistar con 23 y Entel con 19,2%. Los operadores móviles virtuales en conjunto registran el 0,2 % restante.

Un resultado distinto se observa si se comparan los niveles de participación del mercado móvil en base al nivel de ingresos generados por la prestación del servicio. A junio de 2025, Claro también tiene el primer lugar (37,5 %) y Entel quedó en segundo puesto (24 %), seguido de Movistar (23,1 %) y Bitel (15,4 %).

Independientemente de quién ocupa el segudo lugar por una u otra razón, todos los expertos coinciden en que, en la última década, el mercado móvil ha evolucionado bastante y está menos concentrado. Según Osiptel, se ha reducido el Índice de Herfindahl-Hirschman (HHI, por sus siglas en inglés), indicador que mide la concentración de mercado. 

Según el Osiptel, eran 30,7 millones de líneas a junio del 2024 y se pasó a 32,5 millones de líneas móviles con acceso a internet al cierre del segundo trimestre del 2025.

«En 2014, solo dos operadores concentraban más del 90 % del mercado. A junio de 2025, considerando el número de líneas móviles activas, se observa una participación cada vez más homogénea entre empresas operadoras», destacó el director de Políticas Regulatorias y Competencia del Osiptel, Lennin Quiso Córdova.

Una tecnología de uso masivo

Al cierre del 2024, el líder del mercado total era Claro con una participación de 30,1%, seguido de Movistar, Entel y Bitel, con 26,6%, 22,6% y 20,5%, respectivamente. De manera conjunta, el mercado tenía 42,7 millones de líneas de telefonía móvil a nivel nacional y 32,2 millones con acceso a internet.

Según la Encuesta Residencial de Servicios de Telecomunicaciones (Erestel), elaborada por Osiptel, al cierre de 2024 la telefonía móvil estaba presente en el 99,3% de los hogares del país y el 92,6 % de las familias peruanas posee al menos un dispositivo móvil para conectarse a internet. Además, por tercer año consecutivo, la tenencia de smartphone (94,8%) siguió superando la posesión de televisores (94,5%). 

De acuerdo a Erestel, el 99,5 % de hogares en Perú cuenta con al menos un servicio de telecomunicaciones, primando la telefonía móvil, que crece sobretodo en las zonas rurales. En cambio, la televisión de paga continúa su tendencia descendente: llegó al 33,9%. La telefonía fija también continúa en retroceso, con apenas 4,6% de penetración.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.