PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Satisfacción por servicio de internet fijo llega al 45%

Estudio sobre el nivel de satisfacción del usuario de telecomunicaciones de Osiptel reveló que el servicio público móvil alcanzó mayores niveles de satisfacción en el año 2024 (52%) mientras que el de internet fijo cayó ocho puntos porcentuales.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Satisfacción por servicio de internet fijo llega al 45%

Satisfacción por servicio de internet fijo llega al 45%

Estudio sobre el nivel de satisfacción del usuario de telecomunicaciones de Osiptel reveló que el servicio público móvil alcanzó mayores niveles de satisfacción en el año 2024 (52%) mientras que el de internet fijo cayó ocho puntos porcentuales.

Cada vez más usuarios de internet en el Perú optan por mejorar su velocidad de conexión y contratan servicios de mayor capacidad, sin embargo, no se ha presentado un aumento en la satisfacción del consumidor de internet fijo en 2024, sino que han disminuido. Solo en internet móvil hay un alza.

Según informó el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel), en su último estudio sobre el nivel de satisfacción del usuario de telecomunicaciones se reveló que el servicio público móvil alcanzó mayores niveles de satisfacción en el año 2024. El 52% de los usuarios se sintió satisfecho con el servicio recibido. Esto significó un alza de 12 puntos frente al 2023, cuanto alcanzaron el 40%.

De acuerdo al regulador, las calificaciones más altas para el servicio móvil estuvieron en Tumbes (68%), Ucayali (63%) y Piura (62%). En Lima se llegó al 54%, muy cerca del promedio nacional 52%).

Los principales motivos que motivaron la insatisfacción con el servicio de internet fijo son los inconvenientes asociados a la señal (mala cobertura, falta de señal o intensidad de la señal), que llegan al 56%. Luego viene la mala atención (45%) y problemas con la facturación (26%), como cobros indebidos o adelantados

En contraste, las puntuaciones más bajas para este servicio se dieron en regiones como Huancavelica, Apurímac, Cusco, Ayacucho, Puno y Pasco, donde los niveles de insatisfacción superaron el 30%.  En promedio, la insatisfacción con el servicio móvil estuvo en 23%.

De acuerdo al estudio, en el 2024, las cuatro principales empresas operadoras del servicio móvil vieron incrementado el nivel de satisfacción de sus clientes. Entel fue la empresa que consiguió una mayor satisfacción (60%), seguida de Bitel (59%), Claro (54%) y finalmente estuvo Movistar (40%).

Menos satisfacción con internet fijo

La satisfacción por el servicio de internet fijo cae en 2024, pese a que hay más usuarios con mayor velocidad contratada. Según el reporte, los usuarios satisfechos fueron el 45%, lo cual es ocho puntos menos de lo alcanzado en 2023 (53%). Además, la proporción de usuarios que declararon estar insatisfechos llegó al 29%, casi el doble de la medición del 2023 (15%).

Al cierre del 2024, se ha más que duplicado la cantidad de conexiones de alta velocidad. Según el regulador, el 72,4% de conexiones de internet fijo en Perú.

El estudio reveló que existen más usuarios satisfechos en la región oriente (60%) que en las regiones norte (49%), Lima (46%), centro (39%) y sur (37%). Con relación a las empresas, Win mantiene el mayor nivel de satisfacción (80%) de sus usuarios, pese a retroceder tres puntos porcentuales respecto al 2023, seguida de Claro (51%). En Movistar la satisfacción llegó al 31% y la insatisfacción estuvo en 41%.

Los principales motivos que motivaron la insatisfacción con el servicio de internet fijo son los inconvenientes asociados a la señal (mala cobertura, falta de señal o intensidad de la señal), que llegan al 56%. Luego viene la mala atención (45%) y problemas con la facturación (26%), como cobros indebidos o adelantados y no estar de acuerdo con los precios, al considerarlos altos.

Estos resultados se dan pese a que, al cierre del 2024, se ha más que duplicado la cantidad de conexiones de alta velocidad. Según el regulador, el 72.4% de conexiones de internet fijo en Perú, es decir, 2 946 326 conexiones, cuenta con velocidades de bajada o descarga contratadas mayores o iguales a los 200 Mbps (megabits por segundo), lo cual es más del doble de lo reportado el 2023 (1 174 384 conexiones),

gif-seguro-1

Además, el rango de velocidades contratadas mayores o iguales a 200 Mbps, pero menores a 1000 Mbps, pasó de representar el 32.55% del total en 2023, a tener el 61.98% al cierre de 2024. Y quienes contrataron velocidades mayores o iguales a los 1000 Mbps representando el 10.41% del total de conexiones a nivel nacional (423 753 conexiones) el 2024, cuando eran apenas el 0.62% en 2023 .

«Este crecimiento en el rango de velocidades contratadas, obedece a la necesidad de los usuarios de contar con mayores velocidades para acceder a contenidos en streaming, por ejemplo, así como a la aparición de nuevos competidores en el mercado, los cuales ofrecen mayores velocidades gracias al empleo de la tecnología de fibra óptica», señaló Marco Vílchez, director de Políticas Regulatorias y Competencia del Osiptel.

Sepa más: Para la medición del estudio, elaborada por la consultora Arellano para Osiptel, se recopiló información del 13 de marzo al 13 de diciembre del 2024, a través de encuestas telefónicas aplicadas a 27 123 usuarios mayores de edad de todas las regiones del país.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.