PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Tumbes destaca en crecimiento de velocidad de internet

Claro es el operador con mejor desempeño a lo largo de los últimos años en las mediciones de Ookla y Osiptel.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Tumbes destaca en crecimiento de velocidad de internet

Tumbes destaca en crecimiento de velocidad de internet

Claro es el operador con mejor desempeño a lo largo de los últimos años en las mediciones de Ookla y Osiptel.

Claro es el operador con mejor desempeño a lo largo de los últimos años en las mediciones de Ookla. El regulador, según su reporte hasta setiembre del 2023, coincide en darle el primer lugar a la citada empresa.

Los usuarios pueden medir la velocidad de navegación de sus dispositivos móviles o fijos. Basta entrar a la página speedytest de la empresa Ookla, especialista en pruebas de velocidad de banda ancha, y poner “Go” para saber que tan rápida es la descarga de datos. También se puede entrar a «Checa tu plan«, del Osiptel, y verificarlo.

En base a esas mediciones se pueden sacar promedios y determinar qué ciudad y qué operador tiene un mejor desempeño. En el caso de Ookla, tienen los premios Speedtest Awards, los cuales determinan qué operador es más rápido en base a una medida de la velocidad de carga y descarga de cada proveedor. En el último reporte se basaron en la comparación de 384 631 pruebas iniciadas por los usuarios en las aplicaciones móviles de Speedtest para iOS y Android aplicadas a los principales operadores de telefonía móvil del Perú en equipos que acceden a 3G, 4G y 5G.

Según Ookla, en su último informe del Speedtest Awards, correspondiente al primer y segundo trimestre del 2023, Claro alcanzó una velocidad de 30,67 Megabits por segundo (Mbps) y obtuvo el primer lugar del ranking. Segundo quedó Entel (24,15 Mbps), seguido de Movistar (20,42 Mbps) y luego Bitel (17,79 Mbps).

Banner-campaña-isométrico-5a (2)

Sus mediciones establecen además que Claro Perú viene mostrando un buen desempeño de su red en términos de velocidad en los últimos años, liderando resultados con un Speed Score de 33,81 Mbps en el mismo periodo del 2022, 35,66 Mbps en 2021, 26,58 Mbps en 2020, 29,58 Mbps en 2019, y 22,18 Mbps para el primer y segundo trimestre del 2018.

Ookla informó que existe un avance de alrededor del 10%, en comparación con la época de la pandemia, en todos los operadores. Además, señalaron, se ha observado una mejora significativa en la estabilidad de servicios. Durante la pandemia era variable debido a la sobrecarga de alumnos de educación remota durante la mañana o la noche, lo que causaba una baja en la velocidad. Ahora, con la vuelta a las clases presenciales, se ha estabilizado la velocidad de descarga.

En cuanto a las provincias reportaron avances en el desempeño. Si bien Lima sigue siendo la que mejores niveles alcanza, con un 28,95 Mbps, existen regiones como Lambayeque con 23,25 Mbps e Ica con 22,55 Mbps. Loreto, que tiene un reporte muy bajo, ha experimentado un aumento en la velocidad de descarga del 73% en un año, llegando a los 14,70 Mbps. Otras regiones que han mejorado significativamente son Tumbes con un avance del 40% (21,21 Mbps) y Ancash con un 37% (18.51 Mbps).

«Según Ookla, en su último informe del Speedtest Awards, correspondiente al primer y segundo trimestre del 2023, Claro alcanzó una velocidad de 30,67 Megabits por segundo (Mbps) y obtuvo el primer lugar del ranking».

Promedio 4G

En el caso del regulador, todos los meses publica su Panel de Monitoreo de Internet Móvil. Se trata de una herramienta basada en Big Data que permite al Osiptel acceder a más de 150 millones de mediciones mensuales en más de 600 distritos a nivel nacional, sobre los principales indicadores del servicio de Internet móvil desde la perspectiva de la calidad de experiencia del usuario.

En setiembre, el citado panel registró que la velocidad promedio de descarga del internet en redes móviles con tecnología 4G alcanzó los 11,49 Mbps (megabits por segundo) en el territorio nacional, un ligero incremento con respecto a lo registrado en julio del presente año (11,42 Mbps). Claro, por noveno mes consecutivo durante este año, lideró a nivel nacional, con 12,91 Mbps. En segundo lugar, se ubicó Entel, con 11,98 Mbps; mientras que tercero estuvo Movistar (10,08 Mbps) y cuarto Bitel (9,12 Mbps).

En el análisis por regiones, detectaron que ocho regiones reportaron un resultado superior al promedio nacional. Tumbes se mantuvo como la región con mejor desempeño en el indicador velocidad de descarga con 12,56 Mbps en setiembre, seguida de Moquegua (12,29 Mbps) e Ica (12,06 Mbps). En el otro extremo, se ubicaron Ayacucho (10,60 Mbps), Loreto (10,03 Mbps), y Huánuco (9.5 Mbps).

En la medición del segundo trimestre, entre abril y junio del 2023, la velocidad de descarga promedio fue de 11,64 Mbps, con Tumbes (12,39 Mbps), Piura (11,89 Mbps) y Callao (11,88 Mbps) como las de mejor desempeño. El peor resultado lo tuvieron Juliaca (10,74 Mbps), Ayacucho (10,68 Mbps) e Iquitos (9,74 Mbps).

El análisis trimestral de internet móvil se llevó a cabo en 152 distritos de las 21 principales ciudades del país y permitió conocer el desempeño real de las cuatro operadoras móviles en los indicadores de velocidad, latencia, tiempo de cobertura y pérdida de paquetes. Por empresa operadora, el mejor desempeño a nivel nacional en dicho trimestre correspondió a Claro con 12,99 Mbps, seguida de Entel (12,03 Mbps), Movistar (10,37 Mbps) y Bitel (9,18 Mbps).

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.