EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Loreto es la región con peor velocidad de internet móvil

Un estudio de Osiptel revela que durante septiembre los departamentos Tacna, Lima, Ica y Tumbes tuvieron un mejor desempeño móvil, mientras que Loreto reportó la velocidad promedio más baja.

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Loreto es la región con peor velocidad de internet móvil

Loreto es la región con peor velocidad de internet móvil

Un estudio de Osiptel revela que durante septiembre los departamentos Tacna, Lima, Ica y Tumbes tuvieron un mejor desempeño móvil, mientras que Loreto reportó la velocidad promedio más baja.

Según el Panel de Monitoreo de Internet Móvil de Osiptel, en septiembre Tacna, Lima, Ica y Tumbes fueron los departamentos con mejor desempeño móvil, mientras que Loreto reportó la velocidad promedio más baja (8,35 Mbps).

Las ciudades de la costa, y Lima en particular, son las ciudades que mejor desempeño han reportado en los servicios de internet móvil, mientras que la selva, particularmente Loreto, mantuvo los peores indicadores en los últimos años. En el mes de septiembre y agosto se ha repetido la historia.  

Según el Panel de Monitoreo de Internet Móvil de Osiptel de agosto del presente año, se observó un poco menos de velocidad promedio de bajada que en noviembre del 2021 y Loreto se mantuvo como la ciudad con menor velocidad de descarga con apenas 7,62 Mbps (megabits por segundo). Lima, Ica y Tumbes fueron las de mejor desempeño, superando los 10 Mbps.  

El citado panel es una herramienta basada en Big Data que permite al Osiptel acceder a más de 150 millones de mediciones mensuales, en más de 600 distritos a nivel nacional. En él se mide el servicio de internet móvil desde la perspectiva de la calidad de experiencia del usuario, incluyendo velocidad de descarga, latencia de la señal 4G, tiempo de cobertura y pérdida de paquetes.   

Osiptel advirtió que la velocidad promedio de descarga a nivel nacional de agosto del 2022 fue de 9,81Mbps, levemente inferior a la registrada en mayo del mismo año (9,94Mbps) pero casi medio punto más de lo registrado en noviembre del 2021, cuando estaba en 10,21Mbps. 

En septiembre los valores mejoraron. Según su reporte, la velocidad promedio de bajada para redes móviles 4G fue de 10,90 Mbps en setiembre, un incremento de 1,09 Mbps con relación a agosto. Se trata del valor más alto del año gracias a mejoras en todos los operadores: Entel (+14,1%), Claro (+11 %), Movistar (+10,8 %) y Bitel (+1,8 %).

A nivel de operadores líderes en velocidad reportada, hay variaciones anuales. En agosto del 2022 Claro fue el de mejor desempeño a nivel nacional, con una velocidad promedio de 10,86Mbps, mientras que Bitel fue el operador con menor desempeño con 7,55Mbps. En septiembre Claro sigue liderando con 12,06 Mbps, seguida de Entel en 11,94 Mbps. En cambio, en noviembre del 2021 era Entel el de mejor velocidad promedio con 11,14 Mbps. 

El desempeño varía de ciudad en ciudad y de operador en operador. En Tacna, por ejemplo, Entel alcanzó 12,87 Mbps en agosto del presente año, mientras que Claro logró su mejor indicador en Lima con 11,38 Mbps y Movistar con 9,48 Mbps en Madre de Dios. Bitel reportó su mejor velocidad de descarga en Piura con 8,68.  

De acuerdo al Panel de Monitoreo de Internet Móvil, en setiembre la velocidad de descarga promedio se incrementó en todas las regiones y el líder fue Tacna (11,72 Mbps), seguido de Ica (11,63 Mbps), Lima (11,49 Mbps), Lambayeque (11,34 Mbps) y Tumbes (11,30 Mbps). Las regiones con desempeños más bajos en dicho mes fueron San Martín (9,84 Mbps), Ayacucho (9,68 Mbps) y Loreto (8,35 Mbps).

Los otros indicadores

Con relación a la latencia, que mide los retrasos en la transmisión de los datos y es mejor mientras sea más baja, se advirtió que Entel fue el operador con mejor desempeño a nivel nacional en agosto, con 73,75ms y Bitel el de peor desempeño con 84,52ms. La latencia promedio de todos los operadores a nivel nacional fue 76,24ms.

En septiembre mejoró la latencia promedio (72,75 ms) y se tuvo a Claro como el de mejor desempeño con 60,94 ms, destronando a su rival Entel al segundo lugar por este mes.  Ica, Lima y Callao reportaron los mejores valores mientras que Madre de Dios, San Martín y Loreto tuvieron los peores valores. Ica (66,64 ms), Lima (67,12 ms), Junín (68,76 ms), reportaron cifras menores al promedio nacional, mientras que Amazonas (85,34 ms), San Martín (88,14 ms) y Loreto (99 ms) obtuvieron los menores desempeños en este indicador.

En pérdida de paquetes, es decir que por la congestión de la red no llegan todos los datos, los peores indicadores los tuvieron Amazonas, Huánuco y Loreto, mientras que los mejores siguieron estando en Lima, Callao y Tumbes. El valor promedio nacional de agosto del 2022 fue de 1,31%, con Entel reportando un mejor resultado con 0,86%. En septiembre se alcanzó el promedio nacional de 1,21 % y Entel lideró con on un 0,87 %.

En cuanto al parámetro tiempo de cobertura 4G, Osiptel estableció que Movistar se mantuvo con un promedio ponderado de mejor desempeño a nivel nacional, pasando de 88,8% en noviembre del 2021 a 89,01% en agosto del 2022 y 89,28% en septiembre. 

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.