De acuerdo con el Digital News Report 2025 de Reuters Institute, el consumo de fuentes tradicionales de noticias, como la televisión y la prensa escrita, continúa disminuyendo, mientras que el uso de las redes sociales (64%) se mantiene alto en comparación con los estándares internacionales.
Según el informe, los peruanos se han volcado especialmente hacia los videos breves y más del 75% accede desde el teléfono móvil. El 81% consume las noticias por medios online, mientras que el 51% lo hace por la televisión y solo el 24% por los medios impresos.
El estudio de Reuters Institute muestra que ya un 18% de los usuarios peruanos pagan por consumir las noticias en línea y un 42% comparten noticias en redes sociales. Facebook es usada por el 52% para compartir noticias, seguida de YouTube 34% y TikTok 33%, que ha ganado seis puntos en el último año. WhatsApp llega cuarto con 29% e Instagram quinto con el 21%.
La confianza en las noticias en general está en 40%, lo que significa que aumentó cinco puntos porcentuales frente al 2024. Algunas marcas tradicionales, como RPP Noticias, El Comercio y el diario El Peruano, gozan de la confianza de más del 50%, aunque muchos peruanos consideran que los grandes medios no son suficientemente independientes de los poderosos intereses económicos y políticos.
Los medios digitales concentrarán casi dos tercios de la inversión publicitaria antes de que acabe esta década, agregó Lourdes M. Cueva Chacón, autora de la página de Perú del Digital News Report, en su comentario sobre los resultados alcanzados en el informe de Reuters Institute. La televisión, en particular, enfrentará una reducción de la mitad de sus ingresos publicitarios para 2029, según IPG Mediabrands, advirtió.
* Sitios web/apps de noticias, redes sociales/plataformas de video, pódcasts de noticias y chatbots de IA
FUENTE: Reuters Institute Digital News Report 2025, pág. (133).
Mientras la prensa escrita y la televisión del Perú se adaptan a esa migración de la publicidad hacia los contenidos digitales, los periodistas además se enfrentan a una serie de retos políticos y legales, incluyendo despidos masivos en los medios tradicionales, comentó.
«Un gran ganador es el video online, y los medios nativos digitales aprovechan al máximo su preparación para lo que será un año turbulento desde el punto de vista político. Canal Ya hace contenido periodístico en streaming vía YouTube y otras plataformas. La Roro Network comenzó con el foco en el entretenimiento para peruanos de a pie, pero ha ampliado su programación al análisis y el debate político. Habrá mucho de qué hablar», señaló Cueva Chacón.
Muchos políticos, comentó Cueva Chacón, eluden los medios tradicionales y prefieren aparecer en entrevistas livianas y superficiales con influencers. «El ejemplo más llamativo ocurrió durante la visita del estadounidense IShowSpeed (Darren Jason Watkins Jr.), a quien López Aliaga nombró «alcalde de Lima por una hora», en un aparente intento de aprovechar los más de 39 millones de seguidores que tiene el streamer en YouTube», comentó.
Los peruanos se han volcado especialmente hacia los videos breves y más del 75% accede desde el teléfono móvil. El 81% consume las noticias por medios online, mientras que el 51% lo hace por la televisión y solo el 24% por los medios impresos.
Desafíos de índole política
Lourdes Cueva comentó que se han intensificado los ataques a periodistas por parte de las autoridades y políticos en los últimos años. Después de visitar el país en marzo de 2025, dijo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que la libertad de expresión y de prensa en el Perú se hallaban en franco retroceso. Sumado al pronunciado aumento de las acciones judiciales contra periodistas están las amenazas del crimen organizado y las restricciones para el acceso a la información pública, lo cual coartan la libertad de prensa.
Entre las medidas más controvertidas, añadió, «figuran las nuevas atribuciones para la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), que ahora puede regular y sancionar a las ONG que reciben financiación internacional, especialmente cuando se destine al apoyo jurídico, técnico o económico en acciones contra el Estado peruano. Algunos de los más afectados por esta ley serán las víctimas de violaciones a los derechos humanos y los periodistas que busquen apoyo legal contra el Gobierno».
«Es una intimidación directa: te aumento la pena para que no hables en contra mía. Además, no es solamente la prensa, sino la libertad de expresión en general».
Dr. Erick Iriarte Ahon, CEO de eBIZ
El Dr. Erick Iriarte Ahon, CEO de eBIZ y presidente del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana, destacó que los legisladores han impulsado un aumento de las penas por calumnia y difamación con hasta cinco años de prisión y 365 días multa, lo que afecta la libertad de prensa. Además, señaló que se permite al juez imponer reparaciones civiles, incorpora el delito de violación a la intimidad como parte de la difamación y reduce el tiempo para responder solicitudes de rectificación de siete días a solo uno, lo que afecta el derecho a la defensa.
«El foco hacia donde están yendo es aumentar las penas, aumentar las sanciones económicas, aumentar la forma de rectificación para que la prensa, simplemente no hable, autocensura para evitar estas situaciones de sanción penal o de sanción administrativa. Es una intimidación directa: te aumento la pena para que no hables en contra mía. Además, no es solamente la prensa, sino la libertad de expresión en general», manifestó Erick Iriarte en RPP.
Pero no solo se ha preparado esta «ley mordaza», sino que la presidente Dina Boluarte se sumó a sus ministros y el alcalde de Lima en acciones que buscan amedrentar a la prensa, acusándolos a los periodistas de difundir «noticias falsas» y de hacer «terrorismo de imagen» al atacar su estilo de vida. Iriarte criticó la frase, asegurando que eso no existe y no es terrorismo usar imágenes inadecuadas para hablar de ella. Muchas veces son usuarios comunes, no periodistas, quienes difunden información falsa en redes sociales, pero no tiene ninguna relación con el terrorismo que vivió el Perú el siglo pasado.
Según la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), entre 30 y 35 colegas deben lidiar con procesos judiciales cada año. El informe 2024 de la ANP menciona que las principales agresiones a reporteros han sido protagonizadas por funcionarios nacionales y locales, entre ellos el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga. Su informe Termómetro de Libertad de Prensa sobre el primer cuatrimestre del año 2025 registró 101 ataques a periodistas y medios de comunicación. Los hostigamientos y amenazas fueron los más frecuentes, con 34 casos, seguidos por las agresiones físicas/verbales (24), discursos estigmatizantes (22), obstaculización de la cobertura informativa (11), intimidaciones judiciales (4), y amenazas legislativas (4).
Para Lourdes M. Cueva Chacón el ejemplo más extremo de la creciente tensión y animadversión hacia la prensa se produjo con el asesinato de Gastón Medina Sotomayor, propietario de Cadena Sur TV. «Lo mataron a tiros en la puerta de su casa en Ica, al sur de Lima, en un atentado que recuerda las tácticas empleadas en México para silenciar al periodismo», citó.
Quienes ostentan el poder, añadió Iriarte, no pueden buscar un «discurso único» brindado por el Estado a la fuerza. La información se debe difundir respetando la libertad de prensa, dejando espacio para la información complementaria y no utilizando un corse a la fuerza. La normativa debe evitar que se regulen los contenidos de prensa, ya sea usando los medios tradicionales o los digitales, y no promover la autocensura excesiva, remarcó.
