EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

En una década se han sumado 10 millones de líneas móviles

Claro abarca cerca del 40% de las líneas móviles con acceso a internet a nivel nacional, dejando en segundo lugar a Movistar con un 29%, según Osiptel.

ÚLTIMAS NOTICIAS

eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias
 17 829 millones en 2025 | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / En una década se han sumado 10 millones de líneas móviles

En una década se han sumado 10 millones de líneas móviles

Claro abarca cerca del 40% de las líneas móviles con acceso a internet a nivel nacional, dejando en segundo lugar a Movistar con un 29%, según Osiptel.

De acuerdo a los últimos reportes de Osiptel, la tendencia de cambio de liderazgo en el mercado de telefonía móvil se mantiene. Tanto en servicios de internet móvil como en telefonía, Claro se está adueñando del primer lugar.

En octubre del 2014, dos jugadores nuevos, Entel y Bitel, lanzaron sus ofertas de telefonía móvil en el país. Hasta entonces existían dos operadores líderes – Movistar y Claro – que abarcaban más del 95% de las líneas. El resto era atendido por Nextel, un operador de nicho. Entre todos tenían 31,8 millones de líneas.

La promesa de que la foto de mercado iba a cambiar se cumplió. Antes de la llegada de los nuevos competidores (2013) el país tenía 29,95 millones de líneas. Diez años después se sumaron más de diez millones de líneas móviles activas. Hasta junio del presente año, Osiptel ha reportado 41,14 millones de líneas activas y superamos al 90% de población con al menos un móvil, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Banner-campaña-isométrico-5a (2)

Antes de la pandemia (2019) teníamos ya 39,84 millones de líneas activas en el país, pero con la mayor demanda que generó el aislamiento social para evitar contagios, se subió a 43,13 millones. Ese pico, sin embargo, no se sostuvo cuando se retomaron las clases presenciales y dejó de regir el teletrabajo en el sector público. Para el 2022 se bajó a 41,59 millones y este año se ha mantenido la curva decreciente y se han reducido a 41,14 millones.

De acuerdo a los reportes elaborados por Osiptel, el volumen de líneas no es el único cambio. Algunos operadores no han dejado de sumar líneas y otros no han dejado de perderlas. En el caso de Movistar estas pérdidas han ocasionado que haya dejado de ser el líder en participación de mercado. Aunque seguimos en un “empate técnico” debido a la poca diferencia que hay entre un operador y otro, este año Claro lo ha superado y se mantiene arriba.

Hasta junio del presente año, Osiptel ha reportado 41,14 millones de líneas activas y superamos al 90% de población con al menos un móvil, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

En los últimos cinco años, Claro y Entel no han dejado de sumar clientes. El primero estaba en 11,9 millones para el primer trimestre del 2019, pasó a 12,15 millones en el mismo periodo del 2022 y ha llegado a 12,39 millones de líneas hasta marzo del 2023. En el caso de Entel, pasó de 7,96 millones en marzo del 2019 a 8,74 millones en el mismo mes del 2021, 9,17 millones al año siguiente y para el 2023 pasó los 9,49 millones.

La marca de Telefónica del Perú, en cambio, pasó de 16,03 millones de líneas activa al cierre del primer trimestre del 2019 a 12,43 millones para el mismo periodo del 2020, llegando a 12,17 millones para marzo del 2023. Eso lo ubica unas 220 mil líneas por debajo de su rival de origen mexicano.

En el caso de la compañía vietnamita, tenía 6,73 millones de líneas activas en el primer trimestre del 2019, llegó a un pico de 7,31 millones para el mismo periodo del 2021 y ha ido bajando un poco para terminar en 7,07 millones de líneas activas en 2023. Un avance para los últimos cinco años, pero un retroceso frente al pico de pandemia.

A nivel de líneas que acceden a internet móvil, Claro, también ostenta el liderazgo. Antes de pandemia (2019) se tenían 24,2 millones de líneas con acceso a internet móvil, se cayó a 22,43 millones al inicio de la pandemia (2020) y al cierre del 2022 estaban en 29 millones. Según Osiptel, Claro abarca el 36,72% de las líneas móviles que acceden a internet, seguido por Movistar con 29,45%. Tercero está Entel con 17,38% y al final Bitel con 16,18%.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

ÚLTIMAS NOTICIAS

eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias
 17 829 millones en 2025 | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.