EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

“Agilidad no es una metodología: Es una manera de pensar” -Claudio Rodrigues, Pacífico Business School

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Destacado / “Agilidad no es una metodología: Es una manera de pensar” -Claudio Rodrigues, Pacífico Business School

“Agilidad no es una metodología: Es una manera de pensar” -Claudio Rodrigues, Pacífico Business School

Con la pandemia, las empresas aceleraron su incorporación de tecnologías que las ayudan a digitalizar procesos, pero eso no significa que ya sean ágiles o se hayan transformado plenamente. Claudio Rodrigues, actual gerente de Transformación Digital (TD) del Interbank y docente del curso de Fundamentos de la TD en Pacífico Business School nos explica cuáles son las claves para lograr una verdadera madurez en este proceso.

Este año las empresas se han visto obligadas a digitalizar procesos para poder seguir operando. ¿Se podría decir que ellas han vivido una transformación digital (TD)?

No, necesitan reinventarse. Es lo primero que siempre digo: la TD no es hacer las mismas cosas con nuevas herramientas. No es hacer lo mismo que hacía hace 20 años, pero en un canal digital o con un robot. El cliente hoy compra un producto en base a una experiencia. La tecnología antes era algo exclusivo de las grandes empresas. Hoy es un commodity: todos pueden tener la misma capacidad de procesamiento que tienen las grandes potencias. Y no solo cambió el consumidor, sino también la competencia. Tú competidor ya no es la empresa que conoces, está en cualquier lado. Transformar no es hacer las mismas cosas sino generar nuevas, generar esa capacidad de adaptarse al nuevo mercado y el nuevo consumidor que busca experiencias. Hoy Google brinda servicios financieros, por ejemplo.

¿El Covid-19 no fue entonces un impulsador del cambio?

Puede ser. La empresa necesita aprender a adaptarse y sobrevivir en un nuevo mercado. El Covid-19 es un tema dentro de otros tantos. Golpeo a todas las empresas. Lo importante es comprender que transformar no es hacer las mismas cosas sino generar nuevas, tener la capacidad de adaptarse.

¿Eso significa ser ágiles? Existen empresas que dicen que son ágiles, pero no lo son…

La agilidad es uno de los principales componentes de la TD. Es una herramienta potentísima. La agilidad no es como una certificación que tengo o no tengo. Unas empresas son más maduras que otras. Es muy difícil: no se trata de implementar el modelo. Es distinto ser y hacer agilidad. Puedes usar un método sin lograr ser ágil. Es un mainstream [pensamiento o tendencia dominante en toda la organización]. Una empresa que dice “soy ágil” no es ágil. No es algo tan fácil de medir, es una manera de actuar.

¿Cuáles son los requisitos para ser realmente agiles?

Hay tanto en ser ágil que es muy difícil decir “soy ágil”. Exige niveles de madurez empresarial. Desde el liderazgo personal hasta la ejecución en cada uno de los equipos. Está la capa de gestión, la capa de ejecución, operación, delivery, los que son parte del negocio y los equipos transversales. Es una continua evolución.

¿Hay una metodología que sea mejor para ganar esa agilidad?

Esa es una interpretación errada del mercado: ver la agilidad como una metodología. Es una manera de pensar. Existen diversos métodos que pueden llevar agilidad a toda la empresa. El mismo mainstream no es necesariamente igual en todas las áreas. Es necesario comprender las características del trabajo y escoger lo más apropiado para cada equipo. Hay áreas operativas que no necesitan implementar esas metodologías sino solo cuidar el flujo de tareas.

¿Se puede decir que hay muchos caminos para llegar a Roma?

Sí, pero hay que respetar las características de cada equipo y de las metodologías. Hay como cinco. La más usada es la de las tribus. Pero lo más importante es que al aplicar la metodología “A” o la “B” exista una gerencia que piensa de manera ágil. Si no tienes el mainstream de agilidad poco se va a resolver. Se tiene que ser creativo, explorar soluciones acordes a cómo evoluciona el equipo. No se puede lanzar [al mercado] una idea si debes pasar por 500 comités.

¿Y en el sector público, con toda la burocracia, no es algo muy difícil ese cambio de mentalidad?

Yo no digo que es más difícil o más fácil. La dificultad de ser ágil también está en la banca si no están dispuestos a cambiar. Todas las TD son difíciles, pero algunos están mejor dispuestos. Le preguntaba a un regulador ¿Por qué no haces esto? Porque la norma no lo permite. ¿Y quién hace la norma? Yo. ¿Y porque no cambias la norma? Me responde “es muy difícil” … necesitamos esa disposición para cambiar desde la cabeza. Mira lo que pasa con el Blockchain y las criptomonedas. La tecnología puede terminar matando al regulador. La competencia va más allá de la frontera entre lo público y lo privado. Si no hacen nada, esos reguladores pueden dejar de existir.

¿Los bancos siguen amenazados por el auge de las fintech? Se decía que podían terminar con su subsistencia…

El formato de las empresas financieras cambió. Al principio veían a las fintech como algo de lo que no se debían preocupar. “No va a funcionar”, pensaron durante muchos años hasta que se convirtieron en la principal competencia. Pero ¿puede competir un banco de 100 años, que se toma seis meses en lanzar un producto, con una de esas fintech que hace lo mismo mes y medio? Las grandes empresas dejaron de mirarlo como competencia y ahora son un acelerador, son sus asociadas o aliadas. La banca [tradicional] no va a existir muchos años más. La banca será un habilitador de servicios en el mercado, un integrando de la experiencia del consumidor. La manera de hacer negocios es muy distinta a lo que había 15 años atrás. Tuvieron que adaptarse, ser ágiles. Y ganar mercado. La competencia la gana quien brinda la mejor experiencia y se adapta. El mercado es muy dinámico: me quedo fuera si no lo hago.

¿Qué otros sectores han ganado madurez en la TD?

Muchos mercados como la agricultura o la minería han avanzado. El comercio electrónico ha crecido a una velocidad increíble este año. Cuando yo llegue a Perú, hace cuatro años, solo cuatro pizzerías tenían delivery. Mira hoy todos tienen delivery. Se adaptaron [durante la pandemia] porque existían herramientas listas para ello. Ya teníamos Rappi, solo tuvieron que implementarlo. Esos muchachos cambiaron el mercado de retail a la compra desde el hogar.

¿La pandemia aceleró o agilizó?

La agilidad es un cómo, no es un qué. No podemos decir que la pandemia agilizo las empresas. La pandemia les exigió que ellos cambiasen. No todos cambiaron con agilidad. Los que tienen agilidad son los que están mejores porque tienen esa capacidad de adaptación. Pero la pandemia no creó, ya existían las herramientas. El Covid-19 solo aceleró lo que ya existía. Los que no tenían nada de TD encaminada tuvieron que pararse a pensar para poder implementar. Ellos perdieron un mercado que tal vez nunca recuperen.

¿Y qué opina de la logística, que era un talón de Aquiles para el comercio electrónico antes de la pandemia? ¿Maduraron?

Yo siento que las empresas, poco a poco, se están dando cuenta de que la experiencia no acaba cuando vendo. Están reaccionando. Yo compré un sillón en una tienda local al inicio de la pandemia y me llegó seis meses después. La aplicación funcionaba muy bien, pero la entrega del producto fue un desastre y me perdió como cliente. Amazon, que está en otro país, me lo trajo en tres días. Entonces la tienda local se tiene que adaptar, como hizo San Antonio, que se convirtió en bodega. Hoy por eso hablamos de empresas adaptativas. Las empresas más adaptativas son las que mejor caminan. Yo la Agilidad la resumo como adaptación. Hoy digo que agilidad es generar en la empresa la capacidad de adaptarse a un mercado que está en constante cambio.

¿Cuál sería la receta para lograr esa madurez en agilidad?

Te puedo dar varios tips. Tener un liderazgo involucrado, que se compre la idea. Luego pensar a lo grande para ver cómo quedará. Se trata de mirar el bosque desde arriba para plantearse métodos y objetivos. No basta decir “lo haré porque mi competencia empezó”. Entonces empezamos desde lo pequeño. Elijo un área chica de gran impacto y muestro ese valor al resto de la empresa. Necesito un equipo empoderado a cargo. La agilidad no es algo intuitivo. Lograr un cambio de mentalidad no es una inspiración, es un proceso paulatino. Va a costar. Es mucho más que solo digitalizar.

Sobre Claudio Rodrigues

Gerente de Transformación Digital en Interbank. Antes se desempeñó como Gerente de Transformación Digital en Banco de Crédito del Perú. Executive MBA en Finanzas, Institute of Finance NY / Saint Paul. MBA con especialidad en banca B2C, Fundación Getulio Vargas (FGV). MBA estratégico en la prestación de servicios, Facultad de Informática y Administración Paulista (FIAP). Diplomado en Transformación Digital por Harvard Business School, Diplomado en Innovación por INSEAD/fonteneblue – Francia. Licenciado en Ciencias de la Computación, TI de la Universidades Guarulhos.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.