Pronatel consideró que los tres postulantes para brindar el servicio de mantenimiento de la Red Dorsal no cumplían con los términos de referencia y es por esta razón que fueron descartados. Proceso vuelve a foja cero.
Tras varias postergaciones, ayer se informó a la opinión pública que el proceso de selección para el mantenimiento de la Red Dorsal no culminó con un ganador, sino con tres postulantes descartados por no cumplir con los términos de referencia propuestos por Pronatel.
El nuevo estudio de mercado iniciado en marzo terminó igual que el culminado en enero: sin un ganador. En la primera oportunidad solo hubo un único postor, quien estableció una tarifa superior a la prevista por Pronatel. En esta ocasión si hubo variedad – tres postulantes – pero los resultados fueron similares: la Red Dorsal sigue sin una empresa que se encargue de su mantenimiento. El proceso tendrá que volver a convocarse.
El diario Gestión detalló que los tres postulantes de esta ocasión fueron: el operador de telecomunicaciones Bitel, el consorcio Dorsal Perú (Gilat Network y Optical Tecnólogies) y el Consorcio Fibra Óptica del Perú (Roca Fuerte EIRL y Lelitv EIRL). Sus propuestas fueron de S/480,8 millones, S/ 379,8 millones y S/ 196,8 millones, respectivamente. La primera estaba fuera de lo previsto por Pronatel y en el caso de las otras dos informaron que se tuvo dudas sobre su idoneidad.
El proceso sufrió varias postergaciones que fueron justificadas por la cantidad de consultas al mismo recibidas. Pronatel detalló que tuvo 725 consultas por parte de 14 empresas que expresaron su interés en convertirse en operadores de la Red Dorsal. Carlos Huamán, de DN Consultores, informó que 110 de las 725 consultas [15% del total] estuvieron relacionadas con el proceso de selección y los requisitos establecidos para la empresa y el personal clave.
Entre las condiciones requeridas estaba que la empresa haya tenido en los últimos ocho años ingresos equivalentes a los que demandaría mantener la Red Dorsal y tener experiencia de servicio en las tres regiones del país. En relación al personal clave (director del proyecto) se requería 10 años de experiencia.
Las otras 615 consultas [85% del total] estaban relacionadas con la gestión de la Red Dorsal y 490 de ellas correspondieron específicamente a la gestión operativa y las condiciones en que el operador temporal recibirá la infraestructura, equipamiento y repuestos del anterior encargado, Azteca.
En esta ocasión si hubo variedad – tres postulantes – pero los resultados fueron similares: la Red Dorsal sigue sin una empresa que se encargue de su mantenimiento. El proceso tendrá que volver a convocarse.
La quinta postergación del proceso establecía que se conocería al seleccionado el 19 de mayo, pero al día siguiente, 20 de mayo, Pronatel comunicó que esto sucedería el lunes 23, tal como ocurrió. Ese mismo día, 20 de mayo, se publicó la Resolución de Dirección Ejecutiva N° 227-2022-MTC/24 que aprobaba el contrato de prestación del respectivo servicio a firmarse.
En dicho contrato se establecen las condiciones y obligaciones que debían ser asumidas por Pronatel y el futuro operador a cargo. Entre ellas se estableció que se seguirá cobrando la misma tarifa fija hoy vigente (US$23 más IGV), la cual se ha demostrado que no es competitiva. Además, el contrato tendría una “duración ilimitada” y Pronatel podía ceder su posición a cualquier concesionario que lo reemplace.
Como se recordará, el concurso solo era para elegir el encargado temporal (hasta tres años por ley) hasta que se define que modelo se aplicará de forma permanente y se designe a un nuevo encargado, ya sea público o privado. Existe una comisión que se está encargando de ello. Ahora Pronatel deberá informar si se vuelve a hacer una prospección de mercado y un nuevo modelo de contrato para el nuevo concurso a realizar.
