PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Cuatro de cada 10 universitarias sufre robo de identidad en redes sociales

Estudio elaborado por Hiperderecho revela que la forma más común de violencia contra las mujeres que estudian en la universidad son los comentarios no deseados o sexualizados, insultos, chantajes y suplantación de identidad.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Cuatro de cada 10 universitarias sufre robo de identidad en redes sociales

Cuatro de cada 10 universitarias sufre robo de identidad en redes sociales

Estudio elaborado por Hiperderecho revela que la forma más común de violencia contra las mujeres que estudian en la universidad son los comentarios no deseados o sexualizados, insultos, chantajes y suplantación de identidad.

En el marco del Día de la No Violencia Contra la Mujer, conmemorado el 25 de noviembre, Hiperderecho difundió su último estudio ligado a la violencia de género en las redes sociales, enfocado en las estudiantes universitarias. Según detallaron, el 83.3% de las alumnas conocen casos de violencia de género en las redes sociales, pero las agresiones en línea son más frecuentes en las universidades públicas (85.1%) que en las privadas (71.2%).

El hostigamiento o acoso es la práctica más común (51.8%), seguido de los comentarios agresivos o discriminatorios (50.9%). El robo de identidad – cuando otra persona toma sus perfiles y las suplanta – lo sufren el 47.4% y un 38.6% padece de un acceso no autorizado a sus cuentas.

Detallaron que cuando se les preguntó a las estudiantes si conocen el caso específico de alguna compañera de su universidad que haya experimentado alguna forma de violencia o agresión en redes sociales, el 78% refirió sí conocer algún caso.

campaña-beneficios-gif-B-1

Al indagar en los tipos de agresiones, los más frecuentes eran los comentarios agresivos o discriminatorios (48.7%) y de hostigamiento o acoso a través de comentarios, mensajes o llamadas insistentes (44.4%), seguido del robo de identidad en redes sociales (43.8%).

Lima es la región donde se reporta una mayor incidencia de agresiones en línea hacia las universitarias, según el estudio difundido por Hiperderecho. El 83.3% de las encuestadas tiene conocimiento de alguno caso, siendo el hostigamiento o acoso (51.8%), los comentarios agresivos o discriminatorios (50.9%) y el robo de identidad en redes sociales (47.4%) los tipos de agresiones más mencionados.

Un problema grave es el hackeo de cuentas y la suplantación de identidad que termina generando la invasión de la privacidad y la posterior difusión de información íntima o personal, ya sea mediante filtración de contenido o chantaje sexual, explicaron.

El 83.3% de las alumnas conocen casos de violencia de género en las redes sociales, pero las agresiones en línea son más frecuentes en las universidades públicas (85.1%) que en las privadas (71.2%), según último estudio de Hiperderecho.

Un temor limitante

Por lo general, las universitarias usan las redes sociales para comunicarse con amigos y familiares (66.9%) o divertirse (63.2%). La gran mayoría de jóvenes usa TikTok (88.5%) por lo menos una vez a la semana. Luego están Instagram (80.9%), Facebook (79.7%) y X, con solo un 25%. Concorde con ello, es X la que perciben como más insegura porque se sienten más expuestas a contenidos misóginos y denigrantes.

En cuanto a la seguridad digital, la percepción de peligro las lleva a adoptar medidas preventivas, como tener perfiles privados y limitar su participación en línea en actividades profesionales o de aprendizaje por miedo a ser agredidas, refiere el estudio.

Una amplia mayoría de encuestadas (93.1%) considera que es un problema que afecta a las estudiantes de su universidad. Al preguntarles por la gravedad de este problema, el 48.2% de las encuestadas lo percibe como un problema de gran gravedad y un 43.6% la considera como un asunto grave. Solo un 8.2% de las participantes encuentra que este problema es poco grave o no tiene ninguna gravedad.

Impactos de la Violencia de Género en Redes Sociales (VGRS) en las vidas de las estudiantes (pág. 19). | Fuente: Hiperderecho

Las jóvenes destacaron como comportamientos perjudiciales los comentarios no deseados y sexualización en plataformas como Instagram y Facebook, informó Hiperderecho. También se mencionó que hay agresiones y ataques contra perfiles o páginas feministas buscan limitar la expresión y la participación en la defensa de causas políticas o sociales relacionadas con los derechos de las mujeres.

En las tres regiones estudiadas (San Martín, Junín y Lima), las personas anónimas o desconocidas fueron los perpetradores más comunes (74.9%). Según lo manifestado en las entrevistas, los agresores anónimos a veces son personas conocidas y cercanas que ocultan su identidad. Los atacantes desconocidos las agreden basándose en lo que identifican de ellas a través de sus actividades en línea, como es el caso de las activistas, por lo que su fin principal es amedrentarlas o silenciarlas.

El impacto psicológico de la violencia sufrida en redes incluye angustia, estrés, miedo, inseguridad, sentimiento de culpa y autoevaluación negativa, según refirieron las encuestadas. El 69.1% de estudiantes víctimas de violencia en redes manifestó haber experimentado miedo o sensación de inseguridad, el 50.2% señaló sentir frustración e impotencia, el 37% reportó experimentar ansiedad y pánico, el 36.5% indicó sufrir de baja autoestima, y un 29.1% experimentó inestabilidad emocional y vergüenza.

«La carencia de estrategias eficientes de difusión y sensibilización sobre la violencia de género en línea limita el conocimiento entre las estudiantes, lo que perpetúa la «cultura del silencio» y desalienta la denuncia».

Violencia de género en redes sociales hacia estudiantes – Estudio de Hiperderecho

En las repercusiones figura que un 21.8% de estudiantes empeoraron su rendimiento académico en la universidad o en el trabajo. Además, el 44.4% de estudiantes víctimas de violencia en redes sociales experimentaron autocensura (limitar el tipo de contenido publicado), un 37.2% comenzó a relacionarse menos con otras personas en Internet y un 31.8% dejó de usar algunas cuentas.

Acciones pendientes

Para los autores del estudio, «la violencia de género en redes sociales representa una problemática grave y generalizada entre las estudiantes universitarias peruanas. Esta violencia, que se manifiesta de diversas formas y a través de múltiples plataformas digitales, tiene consecuencias significativas en la salud mental, el rendimiento académico y la vida social de las víctimas».

Concluyeron que es una problemática en aumento entre las estudiantes universitarias en Perú y refleja un patrón de violencia que trasciende lo virtual y se conecta con el entorno físico, generando consecuencias sicológicas que afectan su vida diaria. Lima es la región con más casos reportados, lo que podría estar relacionado con una mayor conciencia sobre la violencia en línea existente.

Las jóvenes destacaron como comportamientos perjudiciales los comentarios no deseados y sexualización en plataformas como Instagram y Facebook, informó Hiperderecho. También se mencionó que hay agresiones y ataques contra perfiles o páginas feministas.

Consideraron que la respuesta institucional frente a la violencia en redes sociales en las universidades es deficiente. La falta de un enfoque específico sobre la violencia de género en línea como una forma distinta de la reportada en espacios físicos, impide abordar adecuadamente sus peculiaridades, como la permanencia y viralización del contenido digital, lo cual intensifica el impacto en las víctimas, detallaron.

«La carencia de estrategias eficientes de difusión y sensibilización sobre la violencia de género en línea limita el conocimiento entre las estudiantes, lo que perpetúa la «cultura del silencio» y desalienta la denuncia. La falta de competencias en seguridad digital también expone a las estudiantes a mayores riesgos en línea y reduce la diversidad de voces femeninas en plataformas digitales», remarcaron en sus conclusiones los autores del estudio.

Añadieron que falta una normativa que recoja de manera específica las características de la violencia en línea, junto a la necesidad de una política integral como sociedad y programas educativos que promuevan un entorno universitario más seguro y equitativo.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

Bienvenida LBM | eBIZ Noticias
Bienvenida BIZPARTNER | eBIZ Noticias
260616-bienvenida-prosoldes-b
260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.