EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Osiptel podrá poner multas por hasta S/4,95 millones (1000 UIT)

Gobierno publica Ley 31839 que prohíbe la venta ambulatoria de líneas móviles con multas mayores a S/4,95 MM (1000 UIT) aplicadas a cargo de Osiptel.

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Osiptel podrá poner multas por hasta S/4,95 millones (1000 UIT)

Osiptel podrá poner multas por hasta S/4,95 millones (1000 UIT)

Gobierno publica Ley 31839 que prohíbe la venta ambulatoria de líneas móviles con multas mayores a S/4,95 MM (1000 UIT) aplicadas a cargo de Osiptel.

Se publicó la Ley Nº 31839, la cual eleva los montos de multas por infracciones a imponer a los operadores de los servicios de telecomunicaciones y prohíbe la venta ambulatoria de líneas móviles. El año pasado se impusieron un total de multas por S/ 87,60 millones (equivalentes a 19 044 UIT).

En el 2022 el Osiptel, ante una infracción grave, podía imponer una multa por hasta S/ 1,7 millones (350 UIT) a alguno de los operadores de telefonía fija, móvil, internet o TV paga. En la actualidad, dada la nueva norma promulgada por el Ejecutivo, esta misma falta tendrá una multa por hasta S/4,95 millones (1000 UIT), casi el triple.

La Ley N° 31839 publicada esta semana, modifica el DL 1338 y la ley N° 27336, estableciendo un nuevo régimen de sanciones ante la venta ambulatoria de líneas de telefonía e internet móvil, que queda prohibida en todas sus formas.

La citada norma prohíbe a las empresas operadoras de servicios móviles comercializar o contratar dichos servicios de forma ambulatoria o en la vía pública, así como en lugares que no cuenten con una dirección específica reportada al Osiptel, salvo excepción. Tampoco podrán comercializarlos sin contar con la verificación biométrica de la huella dactilar del vendedor y de la persona que adquiere dichos servicios.

Las infracciones administrativas serán calificadas como muy graves, graves y leves, según reglamento de Osiptel. La multa por falta leve se duplica, pasando de 50 UIT a 100 UIT. La multa grave pasa de 150 UIT a 500 UIT, más del triple. Y la multa por infracción muy grave pasa de un máximo de 350 UIT a 1 000 UIT. Considerando el valor por una UIT actual (S/4 950), tenemos que las nuevas sanciones serán de S/495 mil por falta leve, S/2,48 millones por infracción grave y S/4,95 millones por una muy grave.

Banner-campaña-isométrico-2a

Cuando se estaba debatiendo la norma en el Congreso, El presidente del Osiptel, Rafael Muente, recalcó la importancia de elevar los montos de las multas porque se necesitaba este disuasivo para la venta ambulatoria. Él enfatizó que son el regulador que tiene el menor valor de multas del país, comparándose con los otros sectores regulados.

Al respecto el gerente general de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN), Juan Pacheco Romaní, declaró a eBIZ noticias que: “son los que más multas ponen dentro de los reguladores, porque no tienen ninguna limitación para acumular sanciones en un expediente. Tenemos el ejemplo de S/ 31 millones en un solo expediente”.

Pacheco consideró que esa propuesta va contra de las recomendaciones de la OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos], por cuanto incrementar el número de multas no garantiza cumplir el objetivo. Además, dijo, no existe un sustento técnico o no es evidente el análisis de impacto regulatorio para este incremento en las sanciones.

Valga recordar que desde el año pasado se viene trabajando en el Congreso una medida para endurecer los controles a la venta ambulatoria. En ese entonces, Muente reclamó que las empresas los han denunciado varias veces ante el Indecopi, argumentando que la prohibición de vender chips en las calles es una barrera burocrática que va contra sus derechos de libre empresa. No obstante, remarcó, dichas ventas implican graves riesgos para los usuarios por el uso de su información personal.

La citada norma prohíbe a las empresas operadoras de servicios móviles comercializar o contratar dichos servicios de forma ambulatoria o en la vía pública, así como en lugares que no cuenten con una dirección específica reportada al Osiptel, salvo excepción.

Multas aplicadas

El regulador informó que en el 2022 impuso a las empresas operadoras (de los servicios de telefonía fija y móvil, televisión de paga e internet) un total de multas declaradas firmes administrativas por de S/ 87,60 millones, equivalentes a 19 044 UIT, según el valor vigente en dicho periodo (S/4600 por una UIT).

Las multas impuestas se debieron sobre todo a faltas en torno a la interrupción y disponibilidad del servicio (S/ 17,73 millones), entrega de información al Osiptel (S/ 16,62 millones), manejo de terminales robados (S/ 11,54 millones), indicadores de calidad (S/ 9,53 millones), compromisos de mejora no cumplidos (S/ 8,56 millones) y venta ambulatoria de chips (S/ 4,61 millones), entre otras.

En 2022 Telefónica del Perú fue la empresa con más multas (S/43 millones) seguido de Entel (S/16,55 millones). Entre ambas empresas concentraron el 68 % del total de multas firmes de dicho periodo. En el acumulado de los últimos cinco años, Telefónica del Perú fue la más multada tras sumar sanciones superiores a los S/ 157 millones por diversas infracciones, lo cual representa el 41,71% de las sanciones aplicadas a todas las operadoras. Segundo está Claro (S/ 72,20 millones), seguido de cerca por Entel (S/65,05 millones).

Según Osiptel, entre enero del 2020 y marzo de 2023 han impuesto multas por más de S/ 25 millones a las empresas operadoras del servicio móvil por infracciones relacionadas a la fiscalización de la venta de chips móviles en la vía pública. De dicho total, el mayor monto corresponde a Movistar con S/ 7,59 millones (30 %); seguido de Claro, con S/ 6,27 millones (25 %), luego está Entel (S/ 6,09 millones) y Bitel (S/ 5,40 millones).

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.