Perú: avanza en formar talento para IA, pero retrocede en infraestructura

Según el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2024 (ILIA), el país se encuentra entre el grupo de los países "adoptantes", destacando en la subcategoría de talento humano por su alfabetización en IA y formación en carreras afines.
Perú: avanza en formar talento para IA, pero retrocede en infraestructura | eBIZ Noticias

En 2024, por segunda vez, se elaboró el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2024, que evalúa el avance de la región en la materia. Perú ocupó el octavo puesto con 45.52 puntos sobre una puntuación máxima de 100. Chile volvió a ocupar el primer puesto con 73.07 puntos, seguido por Brasil con 69.30 y Uruguay con 64.98.

El informe sobre inteligencia artificial (IA) clasifica a los 19 países de América Latina y el Caribe analizados en tres categorías: «Pioneros», «Adoptantes» y «Exploradores», según su nivel de desarrollo en relación con la IA. Los tres primeros países se consideraron los pioneros. Los «adoptantes» arrancaron con Argentina (55.77) y Colombia (52.64) e incluyeron al Perú (45.52) y México (51.40).

El ILIA es un índice que entrega datos cuantitativos y cualitativos, permitiendo identificar logros, brechas y oportunidades de mejora en los ecosistemas de IA. Fue presentado el año pasado en un evento organizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Centro Nacional de Inteligencia Artificial de Chile (CENIA).

campaña-beneficios-gif-B-1
campaña-beneficios-gif-B-2
campaña-beneficios-gif-3
campaña-beneficios-gif-4
campaña-beneficios-gif-5

El estudio, apoyado por la Unión Europea en el marco de la Alianza Digital UE-LAC, reveló que, aunque la región ha duplicado el porcentaje de concentración de talento en IA en la fuerza laboral en los últimos ocho años, ningún país ha alcanzado los niveles del norte y padecen de una fuga de talentos, por lo que la brecha encontrada en 2023 persiste. Una de las principales falencias de la región es su incapacidad para desarrollar y retener profesionales expertos en la IA, remarcaron.

Los países pioneros en IA han demostrado un nivel de madurez en las dimensiones analizadas: Factores Habilitantes; Investigación, Desarrollo y Adopción; y Gobernanza. En términos generales, destacan por sus esfuerzos en infraestructura tecnológica, el desarrollo de talento especializado, la productividad científica y su capacidad de innovación.

La dimensión Investigación, Desarrollo y Adopción, por ejemplo, muestra un promedio de 47.41 puntos regional, pero Brasil (79.15), Chile (75.36), Uruguay (66.89) y México (66.18) tienen puntuaciones superiores y dejan muchas oportunidades de mejora para el resto.

Perú, se mantiene casi el mismo puntaje general (45.55 frente a 45.52) pero se bajó una posición, porque estábamos séptimos en ILIA 2023. «Quien no avanza, retrocede», reza el dicho, y en este caso la categoría infraestructura, junto a gobernanza y regulación, las que impidieron mejorar la posición en el ranking.

En cuanto al desarrollo científico en inteligencia artificial, el ILIA observó un creciente número de publicaciones multidisciplinarias asociadas a IA, alcanzando un 80% total en la región. Cerca del 70% de las publicaciones se concentran en 10 disciplinas, lideradas por medicina clínica.

En cuanto al impacto de la IA como motor de desarrollo y emprendimiento regional, el ILIA 2024 muestra que los países más industrializados y competitivos en el mercado global, como México y Brasil, exhiben mejores tasas de patentamiento, trabajadores de alta tecnología, empresas unicornio y de fabricación de tecnología de punta. En países como Chile, Uruguay y Costa Rica se observan mejores niveles de entorno emprendedor, inversión privada, y aparición de startups (empresas emergentes).

En el caso del Perú, se mantiene casi el mismo puntaje general (45.55 frente a 45.52) pero se bajó una posición, porque estábamos séptimos en ILIA 2023. «Quien no avanza, retrocede», reza el dicho, y en este caso la categoría infraestructura, junto a gobernanza y regulación, las que impidieron mejorar la posición en el ranking. El puntaje por infraestructura pasó de 51.45 a 41.88 en un año y el de regulación bajo de 100 a 65, mientras que el de talento humano pasó de 31.5 a 44.67, el de investigación fue de 32.51 a 41.17 y el de innovación migró de 22.24 a 64.72.

campaa-suscripcion-premium-GIF-1
campaa-suscripcion-premium-GIF-2
campaa-suscripcion-premium-GIF-3
BannergifE1
BannergifF1

 

Desafíos en infraestructura

En infraestructura (41.88 puntos), Perú quedó ligeramente por debajo del promedio regional. El reporte señaló que la conectividad es baja y la implementación de 5G casi nula. Aunque destacó en suscripciones móviles, la banda ancha fija salió deficiente (21.43) y costosa (88.02% del PBI per cápita). Esto indicó una conectividad compleja y no competitiva, destacaron.

En computación, Perú también está bajo el promedio. No tiene capacidad de computación de alto rendimiento (HPC, por sus siglas en inglés), tiene pocos centros de datos certificados y un puntaje bajo en servidores seguros; aunque supera el promedio en puntos de intercambio de internet (IXP). En Dispositivos (38.81 puntos), el país está ligeramente por encima del promedio regional, según el informe. Los hogares con computadoras están a nivel regional, pero la asequibilidad de smartphones es baja (25.47 puntos). Destaca en adopción IPv6 (60.31 puntos).

En manejo de datos (32.22 puntos), Perú se mantiene en el promedio regional, destacando en disponibilidad, pero necesitando mejorar en uso e impacto (13.44), sobre todo teniendo en cuenta que en disponibilidad de datos sobresalen Brasil (53.64) y Uruguay (50.77). Los países con alta capacidad de cómputo son aquellos con calificación sobre 35 puntos como Costa Rica (51.11), Chile (45.81), Uruguay (41.92) y Argentina (37.68).

En infraestructura (41.88 puntos), Perú quedó ligeramente por debajo del promedio regional. El reporte señaló que la conectividad es baja y la implementación de 5G casi nula.

Talento e innovación

En el indicador de talento humano (44.67 puntos), superó el promedio regional. Los autores del informe destacaron la educación temprana en ciencia (67.05 puntos) y habilidades en inglés. En IA, superó el promedio en penetración de habilidades y licenciados en carreras STEM (Ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés). Sin embargo, en talento humano avanzado (6.48 puntos), estuvo por debajo del promedio, sin programas de doctorado en IA pero con magíster en universidades acreditadas.

En innovación (22.48 puntos), Perú salió notablemente por debajo del promedio, debido al bajo gasto en I+D (10.22 puntos) y escasa inversión privada en IA. De hecho, el porcentaje del PBI destinado a investigación y desarrollo en el Perú fue de 0.17% en 2024. Sin embargo, en desarrollo de aplicaciones y entorno emprendedor estaba en el promedio, refirieron. En desarrollo en IA (13.66 puntos), Perú también quedó atrás del promedio regional, especialmente en productividad open source (4.67 puntos), aunque con una calidad open source un poco mejor que el promedio.

Desde 2019, el volumen de publicaciones en IA ha permitido extraer conclusiones significativas, con notable importancia en historia y arqueología (9% desde 2020) y una caída en ciencias físicas (5% en 2023 frente al 25% en 2013), refirieron. Las cifras oficiales del país establecen que se han creado 132 artículos (investigaciones universitarias o académicas) en total sobre IA, 30 de las cuales fueron en 2024. Este año ya van dos investigaciones publicadas.

NOTICIAS RELACIONADAS