Ante su desacuerdo por la forma en que se disolvió el contrato por el mantenimiento de la Red Dorsal de Fibra Óptica con el MTC en el 2021, la compañía de capitales mexicanos ha entablado una denuncia ante el CIADI.
Azteca Comunicaciones cumplió lo que había anunciado en el 2021 y presentó el 23 de agosto del presente año un arbitraje de inversiones contra Perú ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), informó el portal Ciar Global.
Como se recordará, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) resolvió de forma unilateral, en julio del 2021, el contrato de concesión de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica firmado con Azteca Comunicaciones por razones de interés público. En ese momento la compañía de origen mexicano dijo que los denunciaría ante el CIADI por incurrir en expropiación indirecta.
Azteca era el encargado de mantener la Red Dorsal desde el 2014 hasta el 2034, es decir por 20 años. Desde el 2019 la compañía manifestó su interés en dejar la operación en el país y se entablaron una serie de reuniones con el fin de resolver el contrato de mutuo acuerdo. El MTC hacía una propuesta y Azteca su respectiva contrapropuesta, pero no lograron llegar a ponerse de acuerdo.
La Red Dorsal ha estado subutilizada durante todo el tiempo que entró en operación, desde 2016, y no consiguió el volumen de clientes previstos. En el 2020 se utilizó solo el 3,2% de su capacidad instalada y los ingresos del proyecto solo cubrieron el 7,7% de los costos en los que incurre el Estado por el cofinanciamiento. Eso implicó un gasto superior al previsto para el Estado (US$192 millones de más) sin cumplirse con el objetivo del mismo: conectar a las poblaciones más alejadas de la capital.
Azteca era el encargado de mantener la Red Dorsal desde el 2014 hasta el 2034, es decir por 20 años. Desde el 2019 la compañía manifestó su interés en dejar la operación en el país y se entablaron una serie de reuniones con el fin de resolver el contrato de mutuo acuerdo.
El arbitraje ha sido registrado el 23 de agosto de 2023 por la Secretaría de CIADI y tiene como demandante al Estudio Echecopar asociado a Baker & McKenzie International. En su momento, en 2021, Azteca dijo que esto le costaría al Estado un pago por reparación de al menos US$180 millones.
Azteca y el Gobierno peruano han enfrentado varios arbitrajes a nivel local. El MTC comunicó, en marzo del presente año, que obtuvo un fallo a su favor en relación a un arbitraje por la titularidad de terrenos dispuesta en el contrato de concesión de fibra óptica. En 2021 recibieron un laudo a favor del Perú que establecía la obligación de la mexicana de adquirir los terrenos para construir los nodos de la Red Dorsal. Azteca no se conformó y llevó el pedido de anulación del laudo al Poder Judicial, en donde también perdieron.
El Poder Judicial reconoció este año la obligación de la empresa Azteca Comunicaciones de adquirir la propiedad de los terrenos e inmuebles donde han sido construidos los nodos de la red. Dichos terrenos están valorizados en US$20 millones. Para el MTC la decisión judicial los fortalece frente a otros procesos arbitrales que el ministerio tiene con la empresa.
