EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

Apple arranca el 2024 con sinsabores

Apple tiene esta semana una noticia buena y una mala. Destronó a Samsung como el que posee mayores embarques, pero fue destronado como la compañía con más valor de mercado por Microsoft.

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / Apple arranca el 2024 con sinsabores

Apple arranca el 2024 con sinsabores

Apple tiene esta semana una noticia buena y una mala. Destronó a Samsung como el que posee mayores embarques, pero fue destronado como la compañía con más valor de mercado por Microsoft.

En un mercado a la baja, donde la mayoría disminuye, el que logra crecer gana posiciones. Eso ha sucedido con Apple en la categoría smartphone, que ha logrado desplazar a Samsung del primer lugar de embarques de teléfonos en el 2023, según International Data Corp (IDC).

La consultora ha informado que Apple embarcó 235, millones de teléfonos, lo cual le da una participación de 20% y le permite superar a Samsung, que se quedó con el 19,4% al colocar 227 millones de equipos (*). El año anterior Samsung alcanzó el 21,7% mientras que los iPhone llegaban a tan solo al 18,8%.

Lo sorprendente es que la manzana mordida está destronando a la coreana luego de 13 años. Samsung había ganado el liderazgo a Nokia en el 2010 y nadie había logrado moverla hasta ahora, que redujo en –13,6% sus embarques anuales, mientras los iPhone subieron 3,7%. Más sorprendente aun es que Apple solo distribuye dispositivos premium, móviles de alto costo, mientras la coreana atiende gama media y económica.

Apple embarcó 235, millones de teléfonos, lo cual le da una participación de 20% y le permite superar a Samsung, que se quedó con el 19,4% al colocar 227 millones de equipos.

El mercado total de embarques de smartphone a nivel global ha caído (-3,2%) en el 2023, tal como se esperaba, dados los desafíos macroeconómicos que generan una menor demanda y la prolongación en la renovación de equipos. Se pasó de 1205,9 millones de unidades embarcadas en 2022 a 1166,9 millones en el 2023.  No obstante, IDC destaca que hubo crecimiento en la segunda mitad del año, consolidando una recuperación esperada para 2024. En el cuarto trimestre (4T23) se registró un crecimiento interanual del 8,5% y 326,1 millones de envíos, por encima de la previsión de un crecimiento del 7,3%, acotaron. 

«Si bien vimos un fuerte crecimiento de los jugadores de Android de gama baja como Transsion y Xiaomi en la segunda mitad de 2023, derivado del rápido crecimiento en los mercados emergentes, el mayor ganador es claramente Apple», señaló Nabila Popal, directora de investigación del equipo Worldwide Tracker de IDC.

Las marcas chinas han tenido un buen comportamiento, pero todavía están lejos de los dos líderes. Xiaomi (12,5%), OPPO (8,8%) y Transsion (8,1%) ocupan el tercer, cuarto y quinto puesto, respectivamente. OPPO no ha dejado de ganar relevancia en los últimos años, mientras que Huawei sigue a la baja debido al veto de Estados Unidos y sale del “Top 5”. Hubo una época en que era el más fuerte rival para Samsung. Todo indica que en 2024 tendremos variaciones. Aunque nada está dicho aún, dependerá de las estrategias que desplieguen lograr cambios en el ranking.

Valor de mercado 

Para la manzana pecaminosa esta noticia le ha llegado en el momento perfecto, porque aún están procesando la pérdida de liderazgo en el valor de mercado. La compañía que fundó Steve Jobs ha sido destronada como la acción más valiosa del mundo por Microsoft, informó Bloomberg. La multinacional dirigida por Satya Nadella ha pasado en la última década de estar a la cola a dominar el sector y mucho puede tener que ver su apuesta por la IA y su respaldo a OpenIA

Durante los últimos tres años la compañía de Steve Jobs que hoy dirige Tim Cook fue la compañía más valiosa del mundo, pero Microsoft le estuvo dando la guerra y finalmente inicia el 2024 como la empresa más valiosa del mundo. La empresa liderada por Satya Nadella llegó al trono con US$2,89 billones al valorarse la acción en US$388,4 la semana pasada (esta semana ya está en US$390), dejando atrás a Apple con una valoración de mercado de US$2,87 billones.  

Desde su fundación, Apple y Microsoft se han enfrentado. La empresa que creó Bill Gates tuvo el liderazgo en sus primeros años, hasta que fue superada por Apple, cuando volvió Steve Jobs y lanzó el primer iPhone. Desde entonces, la manzana mordida se ha mantenido en el primer lugar, superada por casos puntuales por Microsoft. La última vez fue en 2021, pero rápidamente Apple recuperó el trono.  

Banner-campaña-isométrico-1a

Si bien la consultora Brand Finance ha establecido que, según su informe Global 500 del 2024, Apple es todavía el líder anual, esto puede cambiar dado los giros en los valores de las acciones ya mencionados. Las compañías tecnológicas lideran el ranking de las marcas más valiosas del mundo de Brand Finance con Apple, Microsoft y Google a la cabeza, seguidos de cerca por Amazon y Samsung. En el “Top 10” figuran también TikTok y Facebook. 

Es pronto para predecir si la manzana pecaminosa durará como la empresa más valiosa del mundo todo el presente año, pero los expertos creen que así será, pese a la mejora de Apple en el mercado móvil, porque la apuesta de Microsoft por la inteligencia artificial ha sido uno de los factores clave de su triunfo y es claro que será la tecnología que marcará el desempeño de muchos sectores este año. 

“Cuando se comparan y contrastan las dos, el crecimiento que Apple está mostrando no es nada especial, mientras que Microsoft ha hecho un mejor trabajo”, sentenció el director de inversiones de Matrix Asset Advisors, según la agencia de noticias Blomberg.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

260603-bienvenida-MAXTECHPERU-portada
eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.