EMPRESA
PERUANA

EMPRESA
PERUANA

PROVEEDORES

Evalúa, homologa y monitorea el
desempeño de tus proveedores

COMPRAS

Reduce costos negociando con múltiples proveedores en procesos comparables

Centraliza y automatiza tus compras para tener control total

PAGOS

Acelera tus cuentas por pagar con mayor control y menos errores

Automatiza la recepción y validación de facturas electrónicas

OTROS

Ten acceso a financiamiento para ti y tus proveedores mejorado tu liquidez

RED DE PROVEEDORES B2M

Conecta con más de 1000 proveedores activos y acelera tus procesos de compra desde el primer día

EMPRESA

Conoce la historia de eBIZ y nuestros productos

CONTENIDO

Encuentra las últimas noticias sobre procurement

¿Por qué se cayeron ChatGTP, X y otros?

Decenas de servicios digitales como X (antes Twitter), ChatGPT y League of Legends reportaron interrupciones masivas, con problemas de acceso y fallos en la carga de contenido, en la mañana del martes 18 de noviembre. Las interrupciones a nivel mundial se debieron a fallos en la red de Cloudflare.

ÚLTIMAS NOTICIAS

eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias
 17 829 millones en 2025 | eBIZ Noticias

NOTICIAS RELACIONADAS

Inicio / Artículo / ¿Por qué se cayeron ChatGTP, X y otros?

¿Por qué se cayeron ChatGTP, X y otros?

Decenas de servicios digitales como X (antes Twitter), ChatGPT y League of Legends reportaron interrupciones masivas, con problemas de acceso y fallos en la carga de contenido, en la mañana del martes 18 de noviembre. Las interrupciones a nivel mundial se debieron a fallos en la red de Cloudflare.

En la mañana del martes 18 de noviembre del 2025 se presentaron una serie de fallas en diversas plataformas masivas, desde la red social X (ex Twitter) hasta el popular videojuego League of Legends y la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT. Los usuarios experimentaban problemas de conexión aun cuando el WiFi estuviera en perfecto estado. Una pesadilla que se repitió entre todos los del ecosistema digital que dependían de un proveedor en particular. 

En esta oportunidad, la caída mundial de múltiples servicios digitales se debió a una falla en Cloudflare, un intermediario entre los servidores web y los usuarios. Se trata de una red mundial de infraestructura de internet que, paradójicamente, sirve para hacer que los sitios web y las aplicaciones sean más rápidos y seguros. La empresa, que maneja un promedio de 81 millones de solicitudes HTTP por segundo, reconoció de inmediato el problema en su página de estado, aunque aceptaban que no conocían la causa exacta y la estaban investigando.

En el mundo digital nadie es inmune al 100% y, literalmente, nadie puede tirar la primera piedra, porque algún hacker -o un simple error humano- le toma la palabra y lo hace resbalar. Este evento se suma a un historial reciente de interrupciones del servicio de otros proveedores, incluyendo la caída masiva que sufrió Amazon Web Services hace apenas un mes. 

GIF-campaña-2026-sourcing-1

La prensa especializada detalló que la plataforma DownDetector mostraron picos de caídas que afectaron a múltiples servicios en línea en la mañana del martes en el hemisferio norte (en el sur era de madrugada). Entre los reportes se destacaron las dificultades para acceder a X, la inestabilidad en la plataforma de streaming Spotify y problemas en el servicio de ChatGPT.

Los expertos explicaron que Cloudflare es mucho más que un simple proveedor de servicios: es un gigante de la infraestructura de Internet, un «intermediario» que se interpone entre los servidores de un sitio web y sus usuarios. La empresa se basa en dos pilares fundamentales: la Red de Distribución de Contenidos (CDN) y la ciberseguridad. Cuando un sitio web utiliza Cloudflare, el tráfico de Internet se enruta primero a través de la red global de la compañía antes de llegar a los usuarios finales.

Su servicio CDN cuenta con una vasta red de centros de datos en todo el mundo. Esta red almacena copias de los contenidos estáticos de un sitio web (imágenes, hojas de estilo, scripts) en el punto más cercano al usuario que solicita la información. Por ejemplo, si un usuario en Lima quiere ver un sitio alojado en un servidor de Estados Unidos, la CDN de Cloudflare entrega el contenido desde un nodo muy cercano, lo cual acelera la entrega. 

Cloudflare había programado un mantenimiento durante el día de hoy en diferentes áreas del mundo, pero sus servidores parecen no haber respondido bien a dichas tareas.

Como ellos mismos explican en su web, en los primeros tiempos de Internet, cuando querías cargar un sitio web, la solicitud iba desde el equipo a un servidor, que luego devolvía la página web solicitada. Si llegaban demasiadas solicitudes a la vez, ese servidor se podía sobrecargar, bloquear y dejar de responder a las solicitudes en la velocidad adecuada. Cloudflare se creó con el objetivo de superar estas dificultades gracias al uso de una potente red perimetral que ofrece contenido y otros servicios lo más cerca posible de los usuarios, para obtener la información lo más rápido posible, siempre que no se caiga, como ocurrió el martes 18.

Este «apagón» afectó a decenas de servicios digitales incluyendo a la propia Downdetector (cuya función es detectar caídas de servicios). La situación se agravó cuando usuarios de ChatGPT informaron de dificultades para utilizar la herramienta de inteligencia artificial. El primer aviso surgió cuando usuarios de X empezaron a reportar problemas de acceso en su versión de escritorio. En muchos casos, las publicaciones no cargaban, no se podía actualizar el contenido y los vídeos dejaron de estar disponibles. Las interrupciones también se reportaron en una variedad de medios de comunicación, como Forocoches, Resetera y el agregador de noticias Menéame. Youtube, Canva y Uber también tuvieron algunos problemas. 

El Cloudflare System Status muestra la cronología de la investigación y resolución del problema

La caída de Downdetector y otras páginas de monitoreo complicaron la verificación del estado real de los servicios afectados. Para la tarde del hemisferio norte ya estaban funcionando y confirmaban que la mayoría de los problemas con Cloudflare eran para conectar al servidor (73%). Las primeras informaciones apuntaron a un fallo durante tareas de mantenimiento programado por Cloudflare. «Cloudflare había programado un mantenimiento durante el día de hoy en diferentes áreas del mundo, pero sus servidores parecen no haber respondido bien a dichas tareas», reportó ADSLZone. Sin embargo, es probable que se trata de una combinación de varios factores sumados al mantenimiento, según los expertos.

La buena noticia es que, tras varias horas de fallos, Cloudflare confirmó que se había implementado una solución corrigiendo el problema. ADSLZone citó que la solución fue verificada a las 15:42 de Europa, eso quiere decir que, en las primeras horas de la mañana del hemisferio sur todo estaba funcionando correctamente. «Seguimiento: Se ha implementado una solución y creemos que el incidente está resuelto. Seguimos supervisando para detectar posibles errores y garantizar que todos los servicios vuelvan a la normalidad», informó la empresa.

Sobre el artículo

Comparte este artículo

Tabla de contenidos

ÚLTIMAS NOTICIAS

eBIZ rediseña web para mejorar la experiencia de usuario
Bienvenida ELA Asesoría & Comercialización | eBIZ Noticias
eBIZ cumple 25 años transformando las relaciones entre empresas | eBIZ Noticias
Bienvenida ENERGÍA PERUANA S.A.C
Niñas y adolescentes avanzan en creación de soluciones inteligentes en el Perú | eBIZ Noticias
 17 829 millones en 2025 | eBIZ Noticias

Preguntas frecuentes sobre B2M

¿Aún tienes dudas? te compartimos las dudas más comunes sobre nuestro producto.

¿Cuáles son los principales tipos de RFx que se utilizan en las compras y el abastecimiento estratégico?

Existen cinco tipos principales de RFx, cada uno con un propósito distinto en el proceso de abastecimiento estratégico. La RFI (Solicitud de Información) recopila información general sobre las capacidades de los proveedores, las opciones de mercado y las posibles soluciones, sin esperar propuestas detalladas ni precios, lo que resulta útil para la investigación de mercado y la precalificación. La RFQ (Solicitud de Cotización) se utiliza cuando las especificaciones están bien definidas y el objetivo principal es obtener precios y plazos de entrega competitivos. La RFP (Solicitud de Propuesta) combina la recopilación de información con precios detallados (esencialmente una RFI más una RFQ) y se utiliza cuando se necesita que los proveedores propongan soluciones a un problema definido. La RFT (Solicitud de Licitación) es funcionalmente idéntica a una RFP, pero es el término preferido en la contratación pública, donde las propuestas se comparten abiertamente en portales gubernamentales. La RFS (Solicitud de Solución) invita a los proveedores a proponer enfoques creativos para desafíos amplios o complejos sin especificar la solución con precisión, fomentando así la innovación.

¿Cómo elegir el tipo de RFx adecuado para su proyecto de abastecimiento?

Elegir el tipo de RFx adecuado depende de dos factores clave: la madurez de su organización de compras y los objetivos específicos de su proyecto de abastecimiento. Si está explorando un nuevo mercado o categoría donde los requisitos no están claros, puede comenzar con una RFI para comprender las soluciones disponibles y precalificar a los proveedores antes de comprometerse con un proceso más detallado. Puede usar una RFQ cuando tenga especificaciones claras y necesite precios competitivos, común para compras de productos básicos y servicios bien definidos. Elija una RFP cuando necesite que los proveedores propongan soluciones integrales que incluyan enfoque, metodología, precios y planes de implementación. Seleccione una RFS cuando enfrente desafíos complejos donde las soluciones innovadoras de los proveedores pueden revelar enfoques que no haya considerado. Las organizaciones con funciones de compras menos maduras generalmente comienzan con RFQ y se expanden a RFI y RFP a medida que desarrollan marcos de gestión de categorías más sofisticados. El Centro de Información sobre Abastecimiento Estratégico de Art of Procurement ( artofprocurement.com/insight-hubs ) ayuda a los equipos a relacionar los tipos de RFx con los escenarios de abastecimiento. 

¿Cuál es la diferencia entre una RFP y una RFQ en materia de adquisiciones?

La diferencia fundamental radica en el alcance y la complejidad. Una RFQ (Solicitud de Cotización) es una solicitud específica de precios y condiciones de entrega, donde el comprador ya sabe exactamente lo que necesita: las especificaciones son fijas y el criterio principal de evaluación es el costo. Una RFP (Solicitud de Propuesta) es más amplia y solicita a los proveedores que propongan una solución a un problema definido, incluyendo su enfoque, metodología, equipo, cronograma y precios. El libro «Art of Procurement» describe una RFP como esencialmente una combinación de «RFI + RFQ», ya que combina cuestionarios para recopilar información sobre las capacidades del proveedor con la recopilación detallada de precios. Utilice una RFQ para compras sencillas de productos básicos con especificaciones claras. Utilice una RFP para compras complejas donde desee evaluar el enfoque, la metodología y el valor del proveedor más allá del precio. La elección afecta directamente la relación con el proveedor: las RFQ generan precios comparables rápidamente, mientras que las RFP generan propuestas más completas que permiten una evaluación multidimensional.

Comienza tu
transformación
digital con B2M

Solicita una demostración personalizada y descubre como automatizar tu cadena
de suministro

    Solicita una demo de nuestra plataforma

    Campos obligatorios = (*)

    Todos los correos de eBIZ incluyen un link de desuscripción para que puedas dejar de recibir nuestros comunicados en cualquier momento. Por favor revisa nuestra política de privacidad para consultar información adicional.